1. Форум несколько дней не работал из-за ошибки в базе данных. Спасибо администратору К-9 который нашёл и исправил ошибку!

Виноватая я, он сам прошел.

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Чукча, 19.01.2019.

  1. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    74.886
    Симпатии:
    25.427
    Баллы:
    41
    Виталий Манский "Свидетели Путина". Скачал, посмотрел. Могу торрент дать, могу, если размер позволит, сам фильм прикрепить.

    Более интересном для меня стало обсуждение самого фильма.



    [IMG]

    Опыт режиссера позволил увидеть рождение нынешнего политического строя с максимально близкой дистанции. Во время первой избирательной кампании будущего президента в 2000 году Манский снимал о Путине фильм. Те же кадры легли в основу новой ленты, в которой показано, как те события выглядят сегодня, из «конца эпохи».
    Режиссер прошел этот путь вместе с остальным обществом и, как и российское общество, менялся. И дискуссия вокруг его творчества в этом отношении очень показательная. Все свидетели новейшей российской истории повзрослели и теперь спрашивают себя и других: что с нами случилось? Почему российская жизнь вновь пошла по старой колее. И какой вклад в это внесли мы все и каждый конкретный человек в отдельности?
    В таком контексте фильм поднимает несколько философских вопросов. Один из них был классическим уже к концу XX века: существует ли такая вещь, как коллективная вина? Можно ли утверждать, что в нынешнем положении вещей в России виноваты не только конкретные люди, принимавшие те или иные решения, а все, кто вольно или невольно им попустительствовал?

    http://dorenko.net/испытание-манским/
    The loyal liberal и Jenlu нравится это.
  2. Оффлайн

    Темная лошадка Студент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    18.479
    Симпатии:
    7.976
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Вот именно. Ельцин не ставил себе такой задачи.
  3. Оффлайн

    Темная лошадка Студент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    18.479
    Симпатии:
    7.976
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Общество в целом от такой задачи отказывается. И что теперь?
  4. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    74.886
    Симпатии:
    25.427
    Баллы:
    41
    А Ельцин не был диктатором?
  5. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    74.886
    Симпатии:
    25.427
    Баллы:
    41
    Ельцин был выбран лидером МДГ
  6. Онлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    24.985
    Симпатии:
    12.252
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Понятия не имею.
    А что, диктатор обязан строить такую систему?
  7. Онлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    24.985
    Симпатии:
    12.252
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Теперь оно должно ждать диктатора из преемников, который соизволит построить такую систему. Или не соизволит...
  8. Онлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    24.985
    Симпатии:
    12.252
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
  9. Оффлайн

    графоман Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    14.990
    Симпатии:
    11.811
    Баллы:
    41
    Патернализм на этом форуме зашкаливает.
    Дай да подай им просвещенного Иоанна Грозного,
    который ограничит сам себя, взрастит гражданское
    общество и отбалансирует систему.

    Да зоопсихология властителя такова, что без давления
    общества он будет брежневствовать до конца (если
    раньше не кадафнется).

    Что не сделало общество в 1993 г.? Не додавило БТРы
    Куликова и танки Грачева. Если бы оно тогда додавило
    и откатило бы ситуацию к статус-кво, то 1) не была бы
    принята самодержавная конституция и 2) власть поняла бы,
    что существует какая-то система обратной связи.
    Dema Gog нравится это.
  10. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    74.886
    Симпатии:
    25.427
    Баллы:
    41

  11. Онлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    24.985
    Симпатии:
    12.252
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    У тебя когнитивный диссонанс?[IMG]
    графоман нравится это.
  12. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    74.886
    Симпатии:
    25.427
    Баллы:
    41
    Больше пищи дают для размышления об образе мышления самого Илларионова.
    Какая разница - было два кандидата или 22?
    Главное здесь это порочность методики преемников. Вот о чем нужно говорить и обсуждать как она стала возможна. А все эти рассуждения: как было бы хорошо при Степашине или Немцове - чушь.
  13. Онлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    24.985
    Симпатии:
    12.252
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    1. Там для комментов не нужна регистрация - постите и обсуждайте.
    2. Список сам по себе даёт представление о эволюции поиска преемника.
    3. Илларионов приводит факты, не навязывая мнений.
  14. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    74.886
    Симпатии:
    25.427
    Баллы:
    41
    Сама идея преемника и преступна, и порочна, что уж тут до ее эволюции
  15. Онлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    24.985
    Симпатии:
    12.252
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    А разве с этим кто-то спорит?
    Но в СССР это было абсолютно устоявшимся явлением и общество, окунутое по уши в патернализм не смогло от него избавиться.
    Бацька и графоман нравится это.
  16. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    74.886
    Симпатии:
    25.427
    Баллы:
    41
    Речь не о советском обществе, а об оппозиции, которая выбрала своим лидером персека
  17. Онлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    24.985
    Симпатии:
    12.252
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Так всё в СССР было пропитано патернализмом.
    А что, разве теперешнее протестное движение не пропитано патернализмом?
    Твоё постоянное пеняние на Ельцина, Гайдара, Чубайса и т.п. - тоже следствие укоренившегося патерналистского мышления
    Бацька нравится это.
  18. Оффлайн

    Темная лошадка Студент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    18.479
    Симпатии:
    7.976
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Заходили тут ко мне позавчера 2 парня из Greenpeace. После того, как я записался им в спонсоры, они меня спросили: "Вы знаете, что вы в абсолютном меньшинстве? Сочувствие выражают нередко, а денег не даёт почти никто". "Знаю", - сказал я, - "в России нет гражданского общества". И при чём тут форум? А вы, господин хороший, в каких ячейках гражданского общества состоите?
  19. Оффлайн

    Эволюционер Студент

    На форуме с:
    06.03.2019
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    166
    Баллы:
    8
    Адрес:
    Зауралье
    Прочитал цитированное, стыдно стало

    Время тревожное, над миром вновь встаёт Кровавая Заря, а я не в ячейке. Перед глазами плакат с Гражданской: солдат в красном пальцем указывает на читающего и вопрошает: а ты записался добровольцем?

    Но в какую же ячейку вступить?
    . В ячейку спонсоров Greenpeace не могу, финансов не густо (и неясно: Greenpeace это ячейка российского гражданского общества или не зарегистрированный по недосмотру иностранный агент).
    Вообще-то я уже в ячейке, в семье. Но семья это ячейка патриархального или, что намного хуже, советского общества. В котором прямо говорили: семья – это первичная ячейка общества. Вот, гражданский брак (сожительство), это, ясное дело, ячейка гражданского общества. Но мне не подходит.

    Знаю ещё одну ячейку гражданского. Это ЛГБТ-сообщество. На передовом Западе оно реально влияет на политику: пидарасам не только браки разрешили, но и детей усыновлять-удочерять (несчастные дети, их то за что …).
    По своей влиятельности это даже не ячейка, а уже матрица гражданского общества некоторых передовых стран.

    Но Россия страна отсталая и омерзение вызывает сие сообщество (не толерантно, конечно, но, увы, это так).
    И куда же вступить, чтобы оказаться в нужной ячейке?
    Вопрос важный, ко всем знающим, не только ТЛ. Если, конечно, кто-то знает.

    Напрашивающийся ответ из древнего анекдота не будет принят ни как содержательный, ни как остроумный.
  20. Оффлайн

    Темная лошадка Студент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    18.479
    Симпатии:
    7.976
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    ____"Есть в нерешительности сила.
    ____Когда по ложному пути
    ____Вперёд, на ложные светила,
    ____Мы не решаемся идти..."
    1. Если вы ничего не хотите делать, не вступайте никуда. Я думаю, добрая половина россиян уже в какой-то ячейке состоит. Например, в ЖСК или в садоводческом кооперативе. И что? На собрания собственников никто не ходит. В развитых странах те же кондоминиумы реально управляются собственниками жилья. В России - увы. Я прошлой осенью наблюдал провал образовать ТСЖ в моём доме. Собрать кворум ни очный, ни заочный не удаётся никакими силами. А где-нибудь в США или во Франции это делается элементарно. Менталитет у них другой. Они с детства учатся самоорганизации, а нас с детства организовывают, да так, что к этому делу образуется стойкая неприязнь.
    2. Имейте дело с конкретными людьми. Если от вас чего-то (денег, в первую очередь) хотят добиться по Интернету, то с вероятностью 99% это либо жулики, либо очередная партия Садового кольца, которая тоже кушать хочет. Ко мне домой до этих ребят из Greenpeace только иеговисты приходили и коммивояжеры.
    3. Если требуют наличные, то это жулики. Мне эти ребята из Greenpeace сразу сказали, что наличные не берут, назвали сайт, куда я зашёл, убедился, что это действительно они (http://greenpeace.ru/) и там всё оформил. Жена ругалась, что обещали занять 5 минут, а заняли полчаса. Но это пришлось пережить.
    4. Ну и естественно, если вам предлагают какие-то деньги или даже обещают золотые горы, отказывайтесь немедленно.
  21. Оффлайн

    Старуха Изергиль Студент

    На форуме с:
    07.02.2019
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    3
    Кошмар какой-то...
    Оскалозубов нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)