Вопросы модераторам (корректные)

Тема в разделе 'Бойцовский клуб', создана пользователем Veresklet, 09.07.2014.

  1. Оффлайн

    Master Администратор

    На форуме с:
    16.01.2015
    Сообщения:
    443
    Симпатии:
    187
    Баллы:
    8
    Чего тут разъяснять?
    Срач - это когда вместо обсуждения по теме ветки начинаются личные разборки участников между собой.
    Причём я сначала предупреждаю. Всё что требуется от участников чтобы не быть забаннеными - замолчать. Если разборки продолжаются или участники начинают «качать права» будет бан.
  2. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    7.804
    Симпатии:
    6.948
    Баллы:
    41
    А если срач - образ жизни?
  3. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    12.894
    Симпатии:
    7.914
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Спасибо, графоман.
    Спасибо, Капитанский сыночек и Чукча.
    Хочу разъяснить свою позицию подробнее и детальнее.

    Видите ли ребята, но правила определяются не тем, что написано в пустозвонном разделе "Правила", а кнопкой и движком форума. И больше ничем.
    Модератор может требовать, чтобы к нему непременно обращались с книксеном и с "Ку" как в "Кин-дза-дза" и банить если обратятся не так.
    При этом он может это требование вписать в те мудацкие "Правила", а может и не вписывать. Разницы не будет. Захочет забанить - и забанит.
    И это - правильно, хотя вас это безусловно должно удивить или даже ошеломить.
    У любого модератора любого форума всегда есть реальный выбор средств издевательства над пользователями,
    а у любого пользователя есть выбор - позволить ли модератору издеваться или нет. Вплоть до ухода из мудацкого форума с мудацким модератором.
    А возмущаться, что модератор играет не по правилам или требовать смещения модератора - это всё равно, что требовать себе другого палача ибо этот небрежно мылит верёвку.
    "Правила" - это всего лишь фиговый листок, позволяющий умелому модератору формально какбы прикрывать, маскировать издевательства. Не более того.
    Это - моё кредо.
    Макнуть модератора в его дерьмо и повозить его фейсом по тейблу как подлеца - это нормально, а возмущаться его якобы несправедливой модерацией - это абсурд.
    Но всегда найдутся скоты и подлецы, спущенные с цепей в ответ. Ведь и у модератора есть солидная группа поддержки. В том числе и на общественных началах.

    Теперь - конкретно.
    Когда я показал (и строго, на доказательном уровне), что орион не продолжал срач после предупреждения, а обратился к модератору,
    причём корректно и на единственно разрешённой для этого ветке, в связи с антисемитским шабашем подонка по вызову и провокатора, усердно вылизывающего зад начальству,
    и в благодарность за это получившему картбланш на постоянный срач и провокации, то я не возмущался вопиющим нарушением правил модератором.
    Как я уже говорил, правила нарушить со стороны модератора невозможно и возмущаться подобным - нонсенс.
    Я даже не возмущался циничным издевательством модератора над беззащитным пользователем - это ведь тоже в порядке вещей:
    право на подлость здесь священно для модераторов и их жополизов.
    Я даже самой подлостью не возмущался - раз право на подлость священно, то возмущаться подлостью бессмысленно, нонсенс.
    Я просто показал бездарность модератора, который, реализуя своё право на подлость по полной, даже прикрыться нормально фиговым листком под названием "Правила" и то не сумел.
    Модератор в ответ просто трусливо уполз, как будто этого "не заметил". Ведь крыть ему всё равно было нечем.

    Поэтому в следующий раз я охарактеризовал его бездарность уже в другом разделе. На этот раз он среагировал почти сразу.
    То есть ценой собственного бана я доказал не только его подлость и бездарность (это было доказано ранее),
    но и трусость: тогда он сразу же уполз с модераторской ветки, а тут сразу среагировал на обычной.
    Так что мой бан был вполне закономерным, законным (незаконных не бывает, как я уже объяснял) и ожидаемым (исходя из трусости и тупости модератора).
    За всё надо платить. Доказательства тоже имеют цену. Доказательство его трусости при подлости и бездарности стоило однодневного бана.
    Цена вполне приемлема.

    Ещё раз спасибо за поддержку. Думаю, она мне ещё потребуется
  4. Оффлайн

    Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    5.810
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    41
    Адрес:
    "Мой адрес не дом и не улица..."
    Это дело прошлых проколений. Твоя забота сейчас это форум Настеж. Ты проявляешь заботу как обустоить форум для комфортного общения, борешься за справедливость с модераторами. Одним словом, ты находишься в авангарде Настежа.

    Уважаемая администрация откройте специальную ветку для покаяния находящихся в авангарде Настежа.
    Постят фальшаки, оскорбляют друг друга, оскобляют народы, религии.
    Это настолько уже стало обыденным, ни кто уже даже и не возмущается.
    Vladimir нравится это.
  5. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    12.894
    Симпатии:
    7.914
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Кстати, когда того же Мастера травила группа озабоченных во главе с Нуром (Женьлу, Камнезубов, других уж не припомню), то я выступил в его защиту.
    И не потому что доволен был его модерацией, а потому, что она не тянула на подобную реакцию и тем более, травлю.

    Да, по поводу гирь: "Необходимо подождать, по крайней мере, 733 секунд прежде, чем Вы сможете выполнить это действие."
    Как вам нравится такой "ответ" сервера "Настежа"?
  6. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    52.945
    Симпатии:
    21.516
    Баллы:
    41
    Это когда и каким образом?
    Чтобы Нур кого-то травил вообще?...
    Ariel и Белка нравится это.
  7. Оффлайн

    Flavius Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    7.657
    Симпатии:
    8.058
    Баллы:
    41
    Кстати, где он? Я соскучился.
    Напишите ему кто-нить на фб, чтоб уже возвращался.
  8. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    12.894
    Симпатии:
    7.914
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Когда у меня появится возможность нормально отвечать, я постараюсь найти примеры.
    Я смог ответить Вам на этот вопрос и так после 15 минут ожидания, так что примите это к сведению - я не отвечаю не из-за отсутствия вежливости.
  9. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.693
    Симпатии:
    2.559
    Баллы:
    41
    Дорого Dema Gog, и др. Ну право, ведь глупостью маемся. Наверно склоки всевозможные неизбежны.
    Но нужно ли их подпитывать и на них застревать ? Все мы не ангелы , да и модераторы тоже люди (не сочтите за преувеличение и тем более лесть) . И что нет интересных тем для дискуссий ? Ведь находили когда-то. Может ещё попытаемся .
  10. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    12.894
    Симпатии:
    7.914
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Дорогой Ariel, дело не в ангельстве и неангельстве. Дело в чувстве собственного достоинства.
    Дело не в небрежности и/или ошибке, а в спланированном издевательстве и подлости. И то, и другое - доказано. Ведь дело - не в одном случае и не двух. Дело - в планомерном и регулярном издевательстве.
    Модератор, конечно, имеет право и на издевательство, в т.ч. планомерное и спланированное, и на подлость.
    Но я просто не могу позволить себе не замечать этого и не отмечать это.
    Такое моё поведение было бы скотством, заслуживающим издевательства и у модератора было бы на это не только реальное право, но и моральное.
    А подобного я себе просто позволить не могу.
    Ну, а Вы - как хотите. У Вас - своя голова и своё чувство собственного достоинства. Я никого ни к чему не призываю.
    Ariel нравится это.
  11. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    52.945
    Симпатии:
    21.516
    Баллы:
    41
    !!!
  12. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.693
    Симпатии:
    2.559
    Баллы:
    41
    Не знаю.Возможно я пропустил и не заметил что-то серьёзное. Нет времени всё читать, да и не советник я, но просто (всё-таки "совет") оцените "с холодной головой" - <стоит оно того ?>.
    Как там в известной молитве:
    <Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я изменить могу, и дай мне мудрость отличить одно от другого. ...>
    Бацька нравится это.
  13. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    12.894
    Симпатии:
    7.914
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Возможно
  14. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    10.534
    Симпатии:
    4.544
    Баллы:
    41
    Дорогой Демагог, если бы вы выпили какую ни будь таблеточку, которая немного утихомирила бы ваш темперамент, и позволила заработать когнитивной части мозга, забитой сейчас суперактивностью лимбической системы, то , возможно, вы смогли бы додуматься, что уважаемого Ориона банят отнюдь не в издевательство, а исключительно из нежной к нему любви и стремления его СОХРАНИТЬ во всех смыслах этого слова. Слишком часто, увы, его посты , реплики и истерики опускают его даже ниже системы стратификации людей по степени разумности и воспитанности. Компрометируют публично не только его, но и суть и политику Израиля. Слава мудрым модераторам, ни разу пока не допустившим развитие этого позорища до его кульминации. Всё сказанное выше в полной мере касается и вас. Пишите. Ваше мнение очень важно для нас.
  15. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    12.894
    Симпатии:
    7.914
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Это - его дело, а не повод для издевательств.
    Когда издеваются над единомышленником, то избавить его от издевательств - мой долг.
    Когда издеваются над не единомышленником, то обратить внимание на издевательства - моя обязанность.
    В первом случае доминирует чувственный мотиватор, во втором - рассудочный.
    И рассудочный мотиватор - даже сильнее.
    графоман нравится это.
  16. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    7.804
    Симпатии:
    6.948
    Баллы:
    41
    Кого ебет твоё чувство справедливости? Тебе мешают общаться? Что ты всё время лезешь какие-то порядки менять? Генетическое, что ли?
  17. Онлайн

    mareHuan Студент

    На форуме с:
    18.02.2016
    Сообщения:
    7.293
    Симпатии:
    6.260
    Баллы:
    41

    Ничего менять не нужно, сударь: здесь чудесная атмосфера, нравы и порядки. Немного не хватает Ориона, но, надеюсь, он появится вскоре.
  18. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    7.804
    Симпатии:
    6.948
    Баллы:
    41
    Sir.
  19. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    12.894
    Симпатии:
    7.914
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Где я говорил о чувстве справедливости, провокатор по вызову?
    Более того.
    Когда гнобят участника тебе не симпатичного, то иногда возникает такое низменное чувство - "Так тебе и надо, падла"
    И если его не обуздать, то незаметно для себя - становишься скотом.
    Дело - совсем не в справедливости. Позволить издевательство = поощрить издевательство => а это - чистейшей воды скотство.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Когда-то я был на ножах с Киром (впрочем, в таком состоянии и остался).
    И вот Кир однажды в качестве аргумента поместил фотку. Ни к селу, ни к городу, просто провокационная фотка, и всё.
    Сцепился я с ним. Жёстко сцепился.
    Но через некоторое время гляжу, а я оштрафован на один балл за то, что цитируя, привёл эту же фотку.
    А Кир - забанен, как инициатор - он её поместил.
    А забан и мой штраф были за то, что на фотке (сбоку, не в фокусе) были чёрные мешки, наверное, с трупами.
    Несмотря на запал спора, и спора из-за фотки, я выступил в защиту Кира, потому что фотку он помещал, хоть и паскудно, но совсем с другой целью.
    То есть его вина была не размещении фотки с трупами, а банальной невнимательности. Он как и я просто не обратил внимания на мешки.
    И я сказал, что мы с Киром заслуживаем одинакового наказания - за невнимательность, а не за размещение фотки с трупами.
    Это, увы, не помогло Киру, всё осталось как было.
    Но мой протест был не из-за борьбы за справедливость, а просто я не мог себе позволить спустить это, ибо стал бы скотом в собственных глазах.
    Вот так, мой дорогой провокатор по вызову. Полижи ещё. Тебе зачтётся.
  20. Оффлайн

    Литер Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    8.885
    Симпатии:
    8.404
    Баллы:
    41
    Хо-хо-хо!
    Память девичья?

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)