1. Форум несколько дней не работал из-за ошибки в базе данных. Спасибо администратору К-9 который нашёл и исправил ошибку!

Империи демократия противопоказана

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Алик Бахши, 24.03.2019.

  1. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    12
    Алик Бахши
    Империи Демократия противопоказана
    images (5).jpg

    Империя и Демократия – вещи несовместимые. Более того, империи Демократия противопоказана и тому яркий пример, – Россия. Затея, связанная с волевым внедрением Демократии в России с треском провалилась вследствии веских объективных причин, впрочем, как и все предыдущие. Хотя причины и объективные, но по сути своей они субъективны, ибо относятся к такому субъекту, как народ. Каждый народ имеет свой генетический фон, что, в общем–то, и отличает один народ от другого. Таким образом, расматриваемые непосредственно нами причины лежат в генетической области, что и объясняет их устойчивое постоянство во времени.

    Первая причина: нежелание и неумение русского народа заниматься политической и экономической деятельностью. Это роковое обстоятельство идёт из глубины веков, когда берендеи, будучи неспособными к самоуправлению, пригласили для этой цели варягов Рюриков из племени Руса, которым собственно и обязана Русь своим названием. Неспособность русских к рациональному труду известна как укоренившееся из русской классической литературы определение – обломовщина. Не может быть Демократии в государстве без хоть какого ни будь мало-мальски активного участия народа в политике и, самое главное, никакое демократическое государство не жизнеспособно без инициативной экономической деятельности его населения.

    Полный крах коммунистической идеологии вызвал распад Советского Союза и поставил новую Kремлёвскую власть перед экономической проблеммой, решение которой ей виделось в проверенной на Западе демократической модели государственного устройства. Российские младодемократы надеялись, что стоит распродать народу, буквально за бесценок через систему ваучеров, государственную собственность, как экономика страны автоматически перейдёт на капиталистические рельсы и выведет страну из разрухи. В самом деле, страна имеет все необходимые условия для процветания: и плодородные земли, и приемлемые климатические условия, и весь набор полезных ископаемых, и рабочую силу, но, тут хочется вспомнить фразу известного своим красноречием премьер–министра Черномырдина “хотелось как лучше, а получилось как всегда”.

    Это «как всегда» и есть та самая генетическая константа, которая характерна для каждого народа, носителя этой константы. Пассивность русского народа обусловила то обстоятельство, что большая часть государственной собственности попала в руки небольшой кучки людей, скажем так не русской национальности. По той же причине они оказались и в политике. Традиционное для России засилье чиновничьего аппарата, как неотъемлемой составляющей диктаторского режима власти, но вышедшего из–под государственного контроля в период ельциновской демократии, в сочетании с махинаторами и мошенниками породило олигархию. Этот симбиоз власти и криминального капитала достиг в России неимоверных высот. Весьма символичен для этого времени факт, что самый богатый олигарх Березовский, имеющий израильское гражданство, становится секретарём Совета Безопасности России!

    Олигархи были вхожи в святая святых российской власти, – Кремль и даже приводили к власти крышующего их хозяина Кремля. Ища срочную замену больному и прогрессивно деградирующему как личность Ельцину, который был ни столько гарантом конституции, как он любил величать себя, а сколько гарантом их финансового благополучия, олигархи привели к власти В.В.Путина, с которым, правда, случилась фатальная промашка, стоившая им впоследствии катастрофы. Дело в том, что в невзрачном облике, послушного и исполнительного в прошлом работнике КГБ, Путине, они проглядели весьма прогматичного и властного человека с честолюбимыми замыслами, замешанными на сильном патриотизме.

    Оказавшись волею олигархов ответственным за Россию, Путин предстал перед дилеммой: то ли играть незавидную роль марионетки, предназначенной ему олигархами, то ли заняться скатывающейся к гибели империей. Выбрав второй вариант, и хорошо зная имперское мировоззрение русского народа, Путин весьма разумно начал с войны в Чечне, сопроводив действия армии простыми и понятными словами «задушить гадину», то есть Чечню и «мочить их в сортире», то есть чеченцев, чем сразу снискал любовь и поддержку русского народа. После чего он осторожно направил действия по свёртыванию демократии, которая на сегодняшний день в точности соответствует статусу демократии при коммунистах.

    В России Демократия известна только в самом своём слове, – этакая вещь в себе, доступная для людей избранных на власть и тем в большей степени, чем большей степенью власти обладает личность, отсюда и путинское определение демократии в России как суверенной, то есть демократии для суверена.
    Чтобы спасти Российскую империю от экономической катастрофы, Путин первым делом разогнал олигархов, установил в России вертикаль власти с её многочисленным чиновничьим аппаратом, выборы превратил в фарс, парламент как законодательный орган, по сути, стал послушным придатком Кремля, беспрекословно обслуживающим желания президента. Одним словом, Путин вернул русскому народу тоталитаризм со всеми вытекающими последствиями, то есть всё то, что наблюдается сегодня.


    Русский народ генетически не способен принять демократию (1). Недаром все известные демократы в России не русской национальности (2). И новая попытка добиться власти над русским народом – съезд, вновь испечённой к предстоящим выборам партии "Другая Россия" окончится провалом. На удивление точное название. Как только появляется малейшая возможность добраться до власти в России тут вам и Троцкий с Лениным, Зиновьев с Каменевым, Сталин с Берием и Кагановичем и теперешняя плеяда словоблюдов, и вновь так сказать не русской национальности, – Явлинские, Хакамады, Немцовы, Новодворские, Вайнштейны с Каспаровыми. Да, говоруны чувствуют, где и когда можно лапшу на уши навесить! Они бы лучше спросили, нужна ли русским другая Россия. Прямо в самом названии насмешка с издёвкой. Лучше и не придумаешь! Короче, как сказал бы Булгаковский мессир Воланд, "Мы в восхищении!"

    1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/4732.html
    2. Слово, блуд или полный Альбац. http://alikbahshi.livejournal.com/8082.html

    15.06.2006.
  2. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    64.919
    Симпатии:
    24.195
    Баллы:
    41
    Можно больше ничего и не писать!
    Диспут закончен - забудьте!
    Эволюционер нравится это.
  3. Онлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    91.569
    Симпатии:
    45.384
    Баллы:
    41
    Чукча ошибся: прочитав ваше

    "Русский народ генетически не способен принять демократию"

    он планировал написать

    "Больше ничего не буду читать! И участие в этом диспуте я не планирую."

    но отвлёкся и перепутал адресата..
  4. Оффлайн

    mareHuan Студент

    На форуме с:
    18.02.2016
    Сообщения:
    11.381
    Симпатии:
    7.961
    Баллы:
    41
    В принципе правильно. Я вот вообще ни в одном диспуте не участвую; и свеж, и полон сил.
  5. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    12
    А почему нет! Конечно можно, и даже желательно, коли Вы хотите.
  6. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    64.919
    Симпатии:
    24.195
    Баллы:
    41
    Это утверждение?
  7. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    12.003
    Симпатии:
    9.465
    Баллы:
    41
    А как с этим дела в Азербайджане?
  8. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    12
  9. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    29.408
    Симпатии:
    15.686
    Баллы:
    41
    Так Турция вернулась в лоно исламизма и авторитарного управления страной.
    Азербайджан никогда и не имел демократии.
    Как там насчет "генетического", татаро-монгольского наследия среди тюрков?
    Вот список стран тюркского происхождения или тюркоговорящими:
    Турция, Азербайджан Азербайджан, Казахста, Киргизия, Туркмения, Узбекистан.
    Где там сейчас демократия, в какой из них?
  10. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    12.003
    Симпатии:
    9.465
    Баллы:
    41
    Вот это?

    Яркий пример тому Азербайджан, где во власти клан Алиевых во втором поколении.
    Президент и вице-президент соответственно – муж и жена. А почему нет? Демократия, в конце концов! Жена президента имеет такие же права, как и любой другой. Парламент поддержал кандидатуру, всё соблюдено в духе демократии. Да здравствует азербайджанская Демократия! Кстати, у четы Алиевых есть сын со всеми гражданскими правами, как и любой другой гражданин Азербайджана. Есть выражение отражающее реакцию бесстыдного человека на двусмысленность – каждый понимает в меру своей испорченности. Похоже, чета Алиевых нашла в понятии демократии такую двусмысленность.

    А где про генетическую предрасположенность азербайджанцев?
    Почему у русских "нежелание и неумение русского народа заниматься политической и экономической деятельностью" и они "генетически не способен принять демократию",
    а тюркские народы генетически не плохие, просто они, "получившие независимость, по понятной причине не имели опыта демократии"? Теперь опыт есть или всё еще нет?

    А про демократию в Турции ты, конечно, пошутил, правда?
  11. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    64.919
    Симпатии:
    24.195
    Баллы:
    41
    Это не ответ.
    Вопрос был - генетически способен ли принять демократию азербайджанский народ?
  12. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    12

    Судя по турецкому опыту, то да.
  13. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    20.393
    Симпатии:
    10.824
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    По турецкому опыту турков?
  14. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    64.919
    Симпатии:
    24.195
    Баллы:
    41
  15. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    12

    Нет, по турецкому опыту китайцев.
  16. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    20.393
    Симпатии:
    10.824
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Ясно, Вы имеете в виду затурканную демократию
  17. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    12

    Хотя каламбур и красивый, но не соответствует действительности. Во-первых, затурканная, как Вы говорите, демократия в Турции ни в какое сравнение не идёт с суверенной демократией в России, во-вторых, Вы не назовёте страны на всём азиатском и африканском континенте, страны более демократичной чем Турция. В Израиле, например, часть населения находится за колючей проволокой, не имея никаких гражданских прав. В Турции главой исполнительной власти была даже женщина, Тансу Чиллер, что в России навряд ли может случиться в обозримом будущем.
  18. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    20.393
    Симпатии:
    10.824
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    А я не говорю о демократии в Турции.
    Я говорю о затурканной демократии в Азербайджане по турецкому опыту.
  19. Онлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    64.919
    Симпатии:
    24.195
    Баллы:
    41
    Сколько военных переворотов было в Турции после войны?
  20. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    20.393
    Симпатии:
    10.824
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    В людоедско-тоталитарных странах военные перевороты невозможны.
    Военные перевороты - признак слабой и беззащитной демократии, которая в любой момент может быть растоптана

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)