Какая смена власти нужна России? Дмитрий Ольшанский

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Филорет, 18.10.2020.

  1. Оффлайн

    Филорет Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    23.703
    Симпатии:
    7.934
    Баллы:
    41
    Какая смена власти нужна России? — мнение

    18.10.2020 - 0:00
    [IMG]
    Публицист Дмитрий Ольшанский высказывает свое мнение о том, что для процветания России необходима смена поколений, находящихся у власти.
    «Единственная реальная (а не пропагандистская — за этим прошу отправиться к Навальному, Ходорковскому, лисе Алисе, коту Базилио etc.) надежда на перемены к лучшему в России — подлинные перемены, а не в жанре «покаемся перед Польшей, помиримся с Америкой и проведем гей-парад, то-то будет счастье», — состоит в банальной смене поколений во власти.
    Позднесоветское поколение через некоторое время должно постепенно, очень осторожно, мирно и добровольно, в стиле Дэн Сяопина и Пиночета, передать власть условно нашему поколению, отходя на позиции почетных отцов отечества, пожизненных сенаторов с гарантией неприкосновенности и тому подобное.
    Почему такое медленное и скучное решение приведет Россию — нет, не к счастью, оно невозможно в государственном масштабе, но — к некоторым новым улучшениям?
    Две причины.
    Во-первых, послесоветские люди, в отличие от позднесоветских, не одержимы идеей потребления (а значит, и грабежа) с такой неистовой, маниакальной силой, когда хоть трава не расти, хоть мне завтра пятнашку навесят, но только я свое сейчас урву любой ценой.
    Нет, это не значит, что нынешние «от тридцати пяти до сорока пяти» — аскеты и святые отцы-пустынники.
    Но они, вошедшие во взрослую жизнь уже после совчины, выросли без того страшного потребительского голода семидесятых-восьмидесятых, без религиозного культа дефицита, фирмы, заграницы etc.
    Несомненно, и они прошли сквозь детскую и юношескую нужду в девяностые, когда «не было денег», но все-таки сформировались они в условиях, когда и поездки подалее Бреста, и джинсы с магнитофонами, и джипы с загородными домами на глазах становились все более заурядным явлением.
    Нынешнее же правящее поколение, напомню, происходит из тех времен, когда и любая отдельная квартира с собственным душем, туалетом и телефоном — нет, не в собственности, нет, чаще всего вместе со старшими родственниками в соседней комнате, да, очень маленькая и убогая, — переживалась как большое новшество жизни тогдашнего старшеклассника или «молодого специалиста», а не как нечто естественное.
    И это различие скажется.
    Во-вторых, послесоветские люди, в отличие от позднесоветских, имеют совершенно другой опыт карьерного восхождения.
    Тут надо не забывать, что советские начальники не смогли мирно и мягко передать власть в масштабе целых поколений, а не только Кремля.
    Верховное наследование от собственно брежневиков — к горбачевско-ельцинско-черномырдинской генерации, и от нее — к нынешним деятелям, — конечно, не происходило в жанре тотального слома, брежневики просто умерли от старости, а ельцины и черномырдины тихо ушли на пенсию, — но зато этот слом еще как развернулся на более низких этажах государства и общества.
    С детства благополучный и более-менее культурный тип молодого человека 30 и 40-летней давности, будь то интеллигент, безобидный мажор или «честный инженер» — это в итоге всех перемен в лучшем случае рантье, владелец сдаваемой в аренду трешки в центре и дачки в хорошем поселке, которые достались от дедушки-замминистра.
    А власть и собственность в конце двадцатого века взяли ребята с улицы, те самые славные парни из Скорсезе.
    То есть страну после 1991 года, за вычетом некоторых исключений, держат люди, прошедшие сквозь огонь, сквозь социальную революцию и неоднократный дефолт не только экономики, но и самой рутины жизни, когда передаваемый из прошлого опыт больше не стоит ничего, а вместо этого нужно, чтобы тебя не застрелил снайпер, засевший на крыше напротив твоего офиса.
    И те из них, кто не были буквально бандитами, те, кто никого не убивал, — все равно выучились тому, что они знают и могут, — в буквально, а не метафорически волчьем мире.
    Ну а поколение, пришедшее в кабинеты после 2000 года, — это совсем другая история.
    Их и скотчем-то, наверное, никогда к стулу не приматывали, а если в лес вывозили, так по грибы, на пикник, а не вопросы порешать над вырытой могилой.
    И этот опыт «карьеры без девяностых» — определяет не меньше, чем опыт «потребления без дефицита».
    В общем, я хочу сказать, что массово грабить и убивать мои статусные ровесники не будут.
    Будут, разумеется, врать, подворовывать, лицемерить, ловчить — куда без этого — но политический и экономический тип под названием «капитан Флинт отплыл на остров с пятью матросами, а вернулся один» — уйдет в прошлое.
    И самое главное теперь, чтобы старые пираты плавно сделались персональными пенсионерами союзного значения.
    Потому что если они уйдут по-плохому, если они уйдут вместе с миром и порядком в стране, благополучные дети опять окажутся рантье, эмигрантами или легко доступным кормом, а со дна жизни снова поднимется нечто такое, от чего взвоют все».

    https://rusvesna.su/news/1602947970
  2. Оффлайн

    Антон РАКИТИН Студент

    На форуме с:
    07.09.2017
    Сообщения:
    791
    Симпатии:
    711
    Баллы:
    16
    Это изречение надо на гранитной плите высекать.

    Если в стране политическая правящая элита формируется из провинциальных династий вертухаев-чекистов в 4-ом поколении, а всепланетарную гебнёвую контору под названием "Рюцкий мир"(современный аналог столь же гебнёвого Коминтерна) возглавляет внук упыря-плача Молотова, то очень скоро по историческим мерками исчезнет и эта страна, и эта вертухайская ублюдочная "элита".

    Не следует забывать, что СССР не просуществовал даже и 70 лет: в два раза меньше, чем просуществовало государство полудиких вандалов, созданное ими в бывших римских провинциях Северной Африки.
  3. Оффлайн

    vlad_t калбасник

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    6.091
    Симпатии:
    2.492
    Баллы:
    31
    НАХ ДЕМОКРАТИЮ и тех, кто за нее призывает. Это сказка для дэбилов. Это в америке или канаде демократия? ГЫЫЫЫ!!!!
  4. Оффлайн

    vlad_t калбасник

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    6.091
    Симпатии:
    2.492
    Баллы:
    31
    Угу! Исчезнет? ГЫЫЫЫЫ!!!!! Думаю америга будет первой. Хотя ничто не вечно....
  5. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    26.615
    Симпатии:
    12.882
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Любопытная статья:
    Почему проиграл либерализм
  6. Оффлайн

    Шпилька Слава Украине

    На форуме с:
    05.11.2015
    Сообщения:
    33.318
    Симпатии:
    28.105
    Баллы:
    41
    И это очень заметно...
    Чукча, Dema Gog и Антон РАКИТИН нравится это.
  7. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    77.315
    Симпатии:
    25.920
    Баллы:
    41
    Не в путинские годы нужно смотреть, чтобы понять причины, и даже не в ельцинские, а во времена перестройки, времена межрегиональной депутатской группы. Понять, как они смогли поддерживать выходцев из КПСС, из КГБ.
    Вот где надо копать.
  8. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    77.315
    Симпатии:
    25.920
    Баллы:
    41
    Реформаторы не знали этого?
  9. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    77.315
    Симпатии:
    25.920
    Баллы:
    41
    А чего вспоминать про Наполеона, когда Гитлер был всего несколько лет назад.
    И реформы 48 года дали результат через год. К какой результат!
    Так что да - Германия родилась такой богатой и успешной.
  10. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    26.615
    Симпатии:
    12.882
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    И Гайдара у них не было, правда?
  11. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    77.315
    Симпатии:
    25.920
    Баллы:
    41
    У них Эрхард был вместо Гайдара и Аденауэр вместо члена политбюро
  12. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    103.614
    Симпатии:
    48.653
    Баллы:
    41
    А Навальный - с передачей власти по наследству. Ведь только сыну он может открыть секрет построения «Прекрасной России будущего» и напутствие «Не возвращай власть путинистам, пока «Прекрасная Россия будущего» не будет построена и надёжно зацементирована».
  13. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    103.614
    Симпатии:
    48.653
    Баллы:
    41
    Я офигеваю: у народа весьма странные представления о китайских реформах.

    Никакой Ден Сяопин ничего бы не смог сделать чтобы иметь теперешний результат, если бы не было Тайваня и Гонконга и заселённой китайской мафией Юго-Восточной Азии.

    Посмотрите на Россию: тут всё можно, но... эх была бы Канада населена русскими и Швейцария...
    vlad_t нравится это.
  14. Оффлайн

    Филорет Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    23.703
    Симпатии:
    7.934
    Баллы:
    41
    Угу, их детей, внуков и друзей их детей и внуков из английских школ и университетов.
    Подпольным крысам всегда кажется, что власть это нечто такое, что дает её владельцу возможность делать все что угодно. Поэтому когда ставленники подпольных крыс приходят к власти то и начинается кровавый кавардак. Кстати и Сталин до прихода большевиков к власти был такой подпольной крысой.
    И да те же мечты об ордене меченосцев. Да и Ленин говорил нечто подобное Мы грит что, не понимаем что Россия ни к какому социализму не готова? Конечно понимаем но с помощью власти мы ускорим
    процесс. То же повторила и подпольная крыса Гайдар. Реформы грит были сложно проводить из за отсутствия у меня армии. И ты точно такая же крыса.
  15. Оффлайн

    Филорет Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    23.703
    Симпатии:
    7.934
    Баллы:
    41
    Ну, да, ты и твои санкюлоты фиг дадут.....
  16. Оффлайн

    Филорет Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    23.703
    Симпатии:
    7.934
    Баллы:
    41
    Да, как они могли допустить в 98 приход к власти Примакова Маслюкова и Геращенко, попытавшихся похерить великое дело демократов Чубайса Гайдара и поддерживающих их жидобандерию?

    Так придурочные большевики ленинского призыва скорбно вопрошали, как они могли допустить Сталина к власти?
    Да не отменяют придурки закономерного хода истории. Сделали революцию? Получите результат!
  17. Оффлайн

    Филорет Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    23.703
    Симпатии:
    7.934
    Баллы:
    41
    Угу нет у Вьетнама никакой гонконской мафии, но идет себе той же дорогой и ничаго так.
    Надо просто подпольным крысам и чукчам не давать страну рушить и всего то.
    А так то естественным ходом эволюции и естественным ходом смены поколений.
  18. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    26.615
    Симпатии:
    12.882
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Вот только России хронически не везёт. То ли с Гайдарами, то ли с Чукчами...
    Тамба нравится это.
  19. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    103.614
    Симпатии:
    48.653
    Баллы:
    41
    И не только Вьетнам, но и Румыния, например.

    Ты, Филорет, не путай эпохи.
  20. Оффлайн

    Филорет Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    23.703
    Симпатии:
    7.934
    Баллы:
    41

    В переводе на русский - ВСЯ ВЛАСТЬ ЖИДОБАНДЕРИИ!

    И тогда как в 90стых их пясатель Тополь напишет, что пора евреям, получившим вcю власть и собственность в России, учить русских княжён анальному сексу!
  21. Оффлайн

    Филорет Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    23.703
    Симпатии:
    7.934
    Баллы:
    41
    А шо эпохи то? Экономические законы меняются со временем?

    ты еще как ласкера какая нить закудахтай, что идти по китайскому пути в России 90стых было поздно.
    Патаму что поздно!

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)