1. Форум несколько дней не работал из-за ошибки в базе данных. Спасибо администратору К-9 который нашёл и исправил ошибку!

Как Гитлер уничтожал немцев

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Абсолютное оружие, 19.04.2013.

  1. Оффлайн

    Абсолютное оружие Эсквайр

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    1.013
    Симпатии:
    346
    Баллы:
    25
    Первый концлагерь Дахау: как Гитлер уничтожал немцев


    [IMG]
    В России даже у образованных граждан существует расхожее мнение о главном отличии Гитлера от Сталина: первый убивал чужих, второй – своих. Ничего подобного: в 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн. немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. В процентном отношении это больше, чем умученных в сталинском ГУЛАГе.
    Население Германии вместе с Австрией на 1941 год составляло 76 млн. человек. Таким образом, в стране через местный ГУЛАГ прошли 4,6% населения, а погибли в нём – 0,65% граждан Германии (это не считая немецких евреев, которые были истреблены почти поголовно).
    Население СССР на 1941 год – 209 млн. человек, через сталинский ГУЛАГ за всё время его существования прошли 15-18 млн. человек, погибли – 1,6 млн. В процентном соотношении это составляет 7,5% отсидевших от общего числа заключённых, погибших – 0,76%. Обе цифры немного больше, чем в Германии, но тут надо учесть, что как минимум половина советских граждан попали в сталинский ГУЛАГ за уголовные преступления. Тогда как гитлеровские концлагеря на 70-80% составляли политические и «иные». Если учесть эту поправку, то окажется, что немецких граждан, погибших в концлагерях, – больше, чем погибших в сталинских лагерях.
    Чтобы нагляднее себе представить масштаб гитлеровских репрессий против собственного народа, посмотрим на историю первого немецкого концлагеря – Дахау. Этот лагерь стал моделью для сотен других концлагерей, созданных нацистами. В марте-апреле как раз исполнилось ровно 80 лет с момента его основания и функционирования, в России дата осталась незамеченной, и мы восполняем этот пробел.
    22 марта 1933 года, через две недели после оглашения итогов выборов в рейхстаг, принесших национал-социалистической партии Германии (НСДАП) победу, под Мюнхеном, в городке Дахау открылся первый фашистский концлагерь.
    Гитлер стал канцлером Германии 30 января 1933 года, а 5 марта на новых, внеочередных выборах, НСДАП было отдано почти 44% голосов, и партия получила большинство в рейхстаге. 56% немцев были в той или иной мере были против Гитлера – кто в крайней степени (коммунисты), кто менее решительно (социал-демократы, либералы, профсоюзы). Нацистам для окончательной победы над обществом надо было решительно сломить волю этих людей.
    13 марта 1933 года было создано министерство народного просвещения и пропаганды, главой которого стал гауляйтер Берлина Йозеф Геббельс, сохранивший за собой и партийный пост руководителя имперского управления пропагандой. Он сформулировал стоявшую перед новым ведомством цель: «Мы должны так долго обрабатывать людей, пока они не перейдут на нашу сторону, пока они не достигнут идейного понимания того, что происходящее сегодня в Германии не только необходимо, но и желательно принять». Как во всех тоталитарных обществах, нацисты первым делом принялись за прессу. Оппозиционные СМИ были закрыты на основании закона «О защите народа и государства» Рейхстаг ратифицировал закон «О редакторах», в соответствии с которым руководителем немецких СМИ мог стать только «ариец», причём обязательно член НСДАП или сочувствующий ей. Инакомыслящие были уволены в течение 2-3 месяцев из всех немецких СМИ. Первый «враг» был устранён, и именно журналисты стали первыми заключёнными концлагеря в Дахау (всего при Гитлере было посажено в концлагеря до 1 тыс. журналистов, не менее 300 из них погибли).
    [IMG]
    В начале марта 1933 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер стал главой полиции Мюнхена – ему и было поручено создание резервации для политических противников. Концлагерь был рассчитан на 5 тыс. человек.
    «Сюда, – цитировали Гиммлера нацистские газеты, – будут направлены все коммунистические и социал-демократические функционеры и, если будет необходимо, преступники, угрожающие безопасности государства». Лагерь открылся 22 марта, а 11 апреля 1933 года он был передан из ведения баварской полиции под непосредственный контроль СС.
    С этого момента заключенные лишились всех гражданских прав. Личные вещи изымались эсэсовцами. Обыск сопровождался обязательными «мерами устрашения» – избиениями и унижениями. Всё это в официальном лагерном распорядке дня цинично называлось «Приветствие СС». Поминутная, детальная регламентация всего лагерного существования должна была лишить узников воли, свести их с ума, действовать сильнее изнурительной работы. Общение с внешним миром было запрещено (даже с родственниками).
    Первый состав заключённых Дахау на 80% состоял из политических противников нацистов, на 10% – из «иных», остальные 10% – это уголовники. Как и в сталинском ГУЛАГе уголовники считались социально-близкими, и администрация почти исключительно из них составляла лагерное «самоуправление». Дальнейшая практика показала, что 8 из 10 уголовников рано или поздно возвращались на волю, как «перевоспитавшиеся». Шансы «иных» выйти из концлагеря были существенно ниже – около 40%, одним из условий был полный отказ от «преступных убеждений». У политических противников нацизма шансов не было никаких (лишь 0,5% были отпущены на волю).
    Среди политических заключённых были члены антинацистских партий, в первую очередь коммунисты и социал-демократы, слушатели зарубежного радио, пацифисты и беспартийные «стойкие противники режима» (в эту категорию часто попадали монархисты, отвергавшие партийную систему). Среди «иных», или «неблагонадёжных» числились гомосексуалисты, паникёры, религиозные сектанты (баптисты, свидетели Иеговы), масоны и т.п.
    Все узники концлагерей были обязаны носить отличительные знаки на одежде, в том числе порядковый номер и цветной треугольник («винкель») на левой стороне груди и правом колене. Все политические заключенные носили треугольник красного цвета, уголовники – зелёный, «неблагонадёжные» – чёрный, гомосексуалисты – розовый, цыгане – коричневый. Евреи носили помимо классификационного треугольника еще и жёлтый, а также шестиконечную звезду Давида. Нарушивший расовые законы («расовый осквернитель») еврей должен был носить чёрную кайму вокруг зеленого или желтого треугольника.
    Иностранцы также имели свои отличительные знаки (французы носили нашитую букву F, поляки ‑ P и т. д.). Буква K обозначала военного преступника (Kriegsverbrecher), буква A – нарушителя трудовой дисциплины (от нем. Arbeit – «работа»). Слабоумные носили нашивку Blid – «дурак». Заключенные, которые участвовали или которых подозревали в побеге, должны были носить красно‑белую мишень на груди и на спине.
    Всего через Дахау за всё время его существования прошло 250 тыс. человек, уничтожено там – 70 тыс. (28% от общего числа), почти все – политические. Как уже говорилось выше, всего в концлагерях погибло минимум 500 тыс. немецких граждан, из которых до 250 тыс. – политические противники нацизма, до 15 тыс. гомосексуалистов, 50-60 тыс. масонов, 70 тыс. «дураков», 30 тыс. стойких верующих, и т.д. В отличие от СССР, до 95% этих людей были помещены в концлагеря даже без видимости следствия и суда (каковыми были сталинские «тройки»). В отличие от СССР их сроки пребывания в заключении не были установлены, и единственным критерием было мнение начальника лагеря, «перевоспитался» заключённый или нет. Фактически это означало пожизненный срок.
    Сегодня модно задаваться вопросом, кто был хуже – Сталин или Гитлер. Если рассмотреть только пеницитарную систему, то однозначно – хуже Гитлер. Даже страшный сталинский ГУЛАГ не идёт ни в какое сравнение с адом на земле – немецкими концлагерями. И по всем прочим критериям Гитлер тоже хуже Сталина.(с)
  2. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    87.565
    Симпатии:
    44.206
    Баллы:
    41
    Ну наконец-то всё встало на свои места: и Гитлер и Сталин уничтожали и своих и чужих без разбора.
    aleks178, стольный и Ommsi нравится это.
  3. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    14.203
    Симпатии:
    3.968
    Баллы:
    41
    0собенно когда читаешь сталинскую пропаганду или вроде того. Птичкина версия всегда самая правильная.

    Вы даже на этой картинке можете видеть несуразицу - явно не несчастные рожи, хотя несколько полных кретинов.
  4. Оффлайн

    vlad_t калбасник

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    4.197
    Симпатии:
    1.824
    Баллы:
    31
    ну! ухожу говорит:p:p:p
    клоун в балетной пачке, ....
  5. Онлайн

    Владимир_СА

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.251
    Симпатии:
    19.297
    Баллы:
    41
    И российским сталинистам полегчало.
    Типа, вы чё, наш Сталин не хуже ихнего Гитлера.
    aleks178 нравится это.
  6. Оффлайн

    Абсолютное оружие Эсквайр

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    1.013
    Симпатии:
    346
    Баллы:
    25
    Не проканает, фраерок...
    Кто, как не вы, прошмыги безродные, вопили на всех углах, что Сталин уничтожал собственный народ, а Гитлер чужие?
  7. Оффлайн

    Peantr Злобный русофоб

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    1.907
    Симпатии:
    1.643
    Баллы:
    31
    Род занятий:
    Пенс
    Адрес:
    Петрозаводск
    Забавная попытка птички различить сорта говна :D
    Pigeon и aleks178 нравится это.
  8. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    14.203
    Симпатии:
    3.968
    Баллы:
    41
    Вы на рожи-то гляньте на этих фотографиях, максимум трудовой десант советских граждан на уборку картофеля.
  9. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    14.203
    Симпатии:
    3.968
    Баллы:
    41
    Супермужественный народ-победитель, ты уже все подштанники постирал и все горшки вынес в антисоветской Канаде?
  10. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.585
    Симпатии:
    2.879
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Дорогой big-bang, на эту тему у меня имеется статья:
    Народное государство Гитлера...

    Совсем недавно в Германии вышло историческое исследование Гётца Али под названием: «Hitlers Volkstaat - Raub, Rassenkrieg und
    > nationaler Sozialismus», т.е. «Народное государство Гитлера - грабёж, расовая война и национальный социализм».
    >
    > Али задался простым вопросом: в чём причина поддержки Гитлера
    > огромным большинством немцев? – И ответил:
    > « …национальый социализм Гитлера» был не пропагандистским
    > лозунгом - его реализовывали в действительности.

    > Вот выборочный ряд мер по осуществлению социальной политики
    > Гитлера до войны: введение оплаченных отпусков для рабочих и служащих;
    > удвоение выходных; поддержка массового туризма; создание первого
    > дешевого и доступного «народного» автомобиля – «Фольксваген»;
    > введение системы пенсионного обеспечения и прогрессивного
    > налогообложения… Список можно продолжать… а уже после начала войны -
    > обеспечение семей солдат деньгами (они получали 85% зарплаты-нетто
    > кормильца, в то время как семьи британских и американских солдат -
    > менее половины).

    > А затем, уже в ходе войны неслыханных масштабов, нацизм сумел
    > обеспечить немцам невиданный, даже ранее, уровень благосостояния,
    > социального равенства и вертикальной социальной мобильности. Вот
    > почему режим чудовищных массовых преступлений, - констатирует Гётц
    > Али, был в то же время режимом огромной народной популярности.
    > Отсутствие сколько-нибудь значимого внутреннего сопротивления
    > гитлеровскому режиму, равно, как и в первые, послевоенные годы,
    > чувства вины у немцев, Али объясняет именно этой взаимосвязью. Именно
    > она и превратила гитлеровский режим в столь привлекательный для 95% ,
    > т.е. подавляющего большинства немцев.

    > Их уровень жизни и до войны, и в ходе войны был невероятно
    > высоким. А когда стали возникать трудности с обеспечением немцам уже
    > привычно, высокого уровня жизни, и прежде всего, питания, из-за
    > происходившего на восточном фронте, то, как показал другой немецкий
    > историк - Кристиан Герлах, они и стали одной из причин, ускоривших
    > уничтожение евреев Европы. Этим же объясняется во многом и убийство
    > голодом и холодом миллионов советских военнопленных. Продажа отнятой у
    > евреев собственности позволяла выбрасывать на рынки капитала,
    > недвижимости, и даже на вещевые рынки и в розничную торговлю,
    > дополнительное количество благ и тем самым, пусть и частично -
    > удовлетворять резко возросший в период войны спрос на повседневные
    > товары и ценные вещи. На вопрос: куда девалось имущество ограбленных,
    > депортированных и умерщвленных? – Али дает четкий ответ: их золото,
    > драгоценности, часы, украшения, их одежда, предметы обихода,
    > оборудование их мастерских и лавок, их валюта и ценные бумаги, их дома
    > и хозяйственные постройки – все это продавалось местному населению и в
    > самой Германии, и в оккупированных ею странах. Выручка от продажи
    > еврейской собственности втекала в резервуар госбюджета Германии и
    > оккупированных стран, а затем, в очищенной от следов ее происхождения
    > форме, присваивалась немцами.

    > В 1942 г. президент рейхсбанка Функ и рейхсфюрер СС Гиммлер
    > договорились о том, что золото (включая выломанные из челюстей золотые
    > зубы), драгоценности и наличность убитых в лагерях смерти поступают на
    > хранение в рейхсбанк, который начисляет их денежный эквивалент на
    > особый счет, зашифрованный кодовым именем «Макс Хайлигер». Менее
    > ценные мелкие предметы (часы, перочинные ножи, авторучки, портмоне и
    > пр.) продавались, через особые лавки, фронтовикам; - хорошую одежду и
    > обувь могли приобрести переселенцы из числа «фольксдойче». Но выручка
    > от продаж во всех случаях шла государству – она переводилась затем на
    > соответствующую статью военного бюджета. Причём, министр финансов -
    > Шверин фон Крозиг лично следил за ходом этого процесса.

    > И здесь мы возвращаемся к основному, наиболее болезненному и в
    > сегодняшней Германии выводу Али: «Система была создана для выгоды
    > немцев. Каждый принадлежавший к «расе господ» - а это были не только
    > какие-то нацистские функционеры, но 95% немцев – имел долю в
    > награбленном – в виде денег в кошельке, или импортированных,
    > закупленных в оккупированных, союзных или нейтральных странах и
    > оплаченных награбленными деньгами, продуктах. Жертвы бомбежек носили
    > одежду убитых евреев, спали на их кроватях, благодаря партию и
    > государство – за помощь.

    > Холокост, – по словам Али – остается непонятым, если не
    > анализируется как самое последовательное в современной истории
    > массовое убийство с целью грабежа,».

    > И завершает он книгу «Народное государство Гитлера - грабёж,
    > расовая война и национальный социализм» словами:
    >
    >
    > «Если бы всё награбленное нужно было возместить – с законными
    > банковскими процентами – за время, прошедшее с конца войны по
    > сегодняшний день, то зарплаты и пенсии в Германии пришлось бы
    > сократить вдвое». – конец цитаты.

    > И первый вопрос участникам передачи: насколько правомочен вопрос об
    > ответственности не только преступного режима за преступления против
    > человечности, но и всего народа – всей нации?
    >
    > Cреди немецких историков, изучающих самый мрачный и позорный
    > период истории своей страны – 12 лет нацистской диктатуры, – Гётц Али
    > занимает особое место. По общему мнению, книга Али «Народное
    > государство Гитлера. Грабеж, расовая война и национальный социализм» -
    > это, бесспорно, новая попытка истолкования исторического феномена,
    > известного как «Третий рейх».

    > Али задался простым и вполне естественным вопросом: в чем
    > причина многолетних успехов Гитлера, поддержки его огромным числом
    > немцев? Как могло столь очевидно мошенническое и преступное
    > предприятие, как национал-социализм, добиться столь высокой, сегодня
    > едва ли объяснимой степени интеграции общества?

    > Конечно, насаждаемая и разжигаемая сверху ненависть против
    > «неполноценных», «инородцев», «евреев», «большевиков» и пр. была
    > существенной предпосылкой. Однако в предшествующие десятилетия немцы
    > были не более отягощены ею, чем другие европейцы, их национализм был
    > не более расистским. Утверждение о раннем развитии в Германии особого,
    > специфичного для нее «истребительного антисемитизма» и ненависти к
    > «чужакам», по мнению Али, лишено оснований. Ответ автора состоит в
    > понимании нацистского режима как «услужливой (по отношению к
    > подавляющему большинству немцев – С.М.) диктатуры». Гитлер,
    > гауляйтеры, значительная часть министров, статс-секретарей и пр.
    > действовали как классические политики-популисты, постоянно озабоченные
    > настроением управляемых. Они ежедневно задавались вопросом, как
    > добиться их удовлетворенности, улучшить их самочувствие. Каждый день
    > они заново покупали их одобрение или по меньшей мере нейтралитет.

    > Программа «национального социализма» была не только
    > пропагандистским лозунгом, во многом ее реализовывали на
    > практике. Поощрение семей с детьми (выплата пособий) за счет холостяков
    > и бездетных пар; начатки развитой затем в ФРГ системы пенсионного
    > обеспечения; введение прогрессивного налогообложения. К ним следует
    > добавить защиту крестьян от неблагоприятных последствий капризов
    > погоды и колебаний цен на мировом рынке; защиту должников от
    > принудительного взыскания долга путем описи и продажи имущества
    > (должников по квартплате – от выселения). Понятно, что все это
    > способствовало популярности режима. Во время войны нацистское
    > руководство, учитывая уроки войны 1914-1918 гг., прежде всего
    > озаботилось продовольственным снабжением населения, организовав его
    > так, чтобы простыми людьми оно ощущалось как справедливое. Повышенные
    > нормы выдачи были связаны с более тяжелой работой или особыми,
    > вызванными состоянием здоровья потребностями. Это имело следствием
    > рост симпатий к режиму, что отмечалось даже его противниками.

    > Во-вторых, и тоже учитывая уроки прошлого, власть постаралась не
    > допустить безудержной инфляции и краха немецкой валюты. Военнослужащие
    > слали родным посылки из оккупированных стран, отпускники тащили домой
    > мешки, чемоданы, сумки весом в десятки килограммов. С учетом жалованья
    > и довольствия военнослужащих подавляющее большинство немцев жило во
    > время войны лучше, чем до нее. Это «военно-социалистически
    > подслащенное благосостояние» позволяло поддерживать дух масс, побуждая
    > их вытеснять из сознания преступную подоплеку такой политики.

    > В годы войны большинство (на 1943 г. – 70%) немцев – рабочие,
    > мелкие служащие, мелкие чиновники – не платили прямых военных налогов;
    > крестьяне имели существенные налоговые льготы; пенсии в 1941 г. были
    > повышены (это ощутили особенно мелкие пенсионеры). Все предложения
    > финансовых специалистов об усилении налогообложения отвергались
    > руководством рейха «по политическим соображениям».

    > Та же забота о «благе народа» характеризовала и «генеральный
    > поселенческий план Ост», вырабатывавшийся с 1939 по 1942 г. В своей
    > окончательной форме он предусматривал вытеснение из европейской части
    > СССР « в сторону Сибири» до 50 млн. славян, место которых должны были
    > занять немецкие колонисты. Гитлер мечтал переселить из Тюрингии и
    > Рудных гор «наши бедные рабочие семьи, чтобы дать им бóльшее
    > пространство». «Немецкий рабочий фронт» предусматривал устранить таким
    > путем «по меньшей мере 700 тыс. мелких, убогих сельских хозяйств». В
    > 1942 г. немецкие дети играли «в вооруженных крестьян на черноземных
    > пространствах», невесты солдат мечтали о сотнях тысяч «рыцарских
    > имений» на Украине. И даже Генрих Бёлль писал родителям в конце 1943
    > г.: «… Я часто думаю о возможности колониального существования здесь
    > на Востоке после выигранной войны». Все это, подчеркивает Али,
    > планировалось не ради прибылей юнкеров и монополистов, а как
    > «конкретная утопия для каждого» немца.

    > Расовая теория нацистов справедливо расценивается как идейная
    > подготовка и обоснование ненависти и массовых убийств. Но для
    > миллионов немцев она была привлекательна другой своей стороной –
    > обещанием равенства внутри нации. Нацизм, показывает Али,
    > действительно обеспечил немцам бóльшее социальное равенство и бóльшие
    > возможности социальной мобильности, нежели имевшиеся в кайзеровском
    > рейхе и Веймарской республике.

    > Нацистская идеология, подчеркивая различия вне нации, смягчала
    > классовые различия внутри. Это ощущалось в организациях
    > «гитлерюгенда», Союза немецких девушек, при прохождении имперской
    > трудовой службы, в организациях партии и, хотя более медленно, даже в
    > вермахте.

    > Война ускорила демонтаж социальных перегородок. Большие потери
    > командного состава заставили с октября 1942 г. открыть путь к
    > офицерским должностям людям без законченного школьного образования. И
    > это было встречено в широких слоях населения «восторженно». Согласно
    > нюрнбергским законам 1935 г. новые браки между «арийцами» и евреями
    > были запрещены, зато впервые в истории Германии офицер мог жениться на
    > дочери рабочего, если не существовало, конечно, биологических
    > противопоказаний.

    > Итак, резюмирует Али, посредством грабительской расовой войны
    > неслыханных масштабов нацизм обеспечил немцам невиданную ранее степень
    > благосостояния, социального равенства и вертикальной социальной
    > мобильности. Вот почему режим чудовищных массовых преступлений был в
    > то же время режимом огромной популярности. Отсутствие сколько-нибудь
    > эффективного внутреннего сопротивления, равно как и последующего
    > чувства вины Али объясняет этой исторической констелляцией. Не
    > устрашившись этих трудностей, Али столкнулся и с другими. Выяснилось,
    > что множество документов о чрезвычайном военном бюджете Третьего
    > рейха, где подробно фиксировались доходы, полученные из оккупированных
    > стран, были впоследствии (уже после войны) сознательно уничтожены. Это
    > относится прежде всего к актам, касающимся использования еврейского и
    > вражеского имущества, с помощью которых могла быть детально
    > расшифрована невероятно выросшая за годы войны статья бюджета «Общие
    > административные доходы». Уничтожение их происходило как в ФРГ, так и
    > в ГДР. Общим мотивом была заинтересованность в исчезновении
    > документов, из которых без труда могли быть выведены реституционные
    > требования. «И тут, и там это делалось в интересах всех немцев».

    > Бюджетная политика Гитлера, как показывает Али, с самого начала
    > была авантюрной, ориентированной на ожидаемые будущие доходы (поэтому
    > с 1935 г. он запретил обнародование госбюджета). Перевооружение
    > Германии, позволившее ликвидировать безработицу и повысить
    > покупательную способность масс, осуществлялось за счет гигантских
    > кредитов, приведших к быстрому росту внутреннего государственного
    > долга. Бюджеты сводились с огромным дефицитом, и к концу 1937 г.
    > Германия стояла на пороге банкротства. Выход был найден во внешней
    > экспансии (аншлюс Австрии, захват Судетской области, а затем и
    > остальной Чехословакии) и экспроприации евреев (путем наложенного на
    > них после «Хрустальной ночи» «штрафа» в размере 1 млрд. рейхсмарок, а
    > затем «аризации» еврейской собственности).

    > Финансирование начатой войны было организовано нацистским
    > руководством при деятельной помощи менеджеров государственных и
    > частных финансов как огромное мошенничество. Чтобы не лопнуть, оно
    > должно было каждый раз покрываться выгодным победоносным миром. Этот
    > мир должен был обеспечить удовлетворение «подвешенного»
    > потребительского спроса внутри страны и погашение военных долгов. Чем
    > дольше шла война и чем больше средств она сжирала, тем больше должна
    > была быть добыча и, следовательно, тем бесчеловечнее обращение с
    > покоренными.
    >
    > Непрекращающаяся болтовня о народе без пространства, о колониях,
    > об экспансии на Восток, об «аризации» и пр. в конечном счете
    > преследовала одну лишь цель – достижение не заработанного собственным
    > трудом общего для немцев благосостояния и притом в кратчайшие сроки.
    > Ибо, как показывает Али, разглагольствуя о том, что они закладывают
    > фундамент «тысячелетнего рейха», нацистские главари на самом деле
    > сплошь и рядом не знали, чем на следующий день покроют свои счета. Как
    > бы велики ни были добыча и завоеванные территории, результат всегда
    > оказывался ниже ожиданий. Поэтому Гитлер не мог остановиться,
    > удовлетвориться эксплуатацией уже завоеванного. Политика «непокрытого
    > чека», подлежащих оплате в короткий срок государственных казначейских
    > обязательств, нависающего внутреннего долга – иначе говоря, финансовое
    > хозяйство, функционирующее по принципу мошеннического «снежного кома»
    > - все это делало нацистскую верхушку объективно неспособной к миру.
    > Экспансия должна была продолжаться, прекращение ее привело бы к
    > банкротству и концу режима.
    >
    > Как уже отмечалось, от немецких военнослужащих шли в рейх
    > миллионы вещевых и продуктовых посылок. Чтобы масштабы этого грабежа
    > остались тайной, статистика отправлений, которая велась почтовым
    > управлением вермахта, в конце войны была уничтожена. Али обратился
    > поэтому через газету «Ди цайт» к пожилым читателям и читательницам с
    > просьбой описать содержимое этих посылок. Результат: женщины
    > ностальгически вспоминали об отличных продуктах и промтоварах, которые
    > получали от находившихся в армии отцов, мужей, братьев, мужчины же –
    > все без исключений – утверждали, что никогда не отправляли посылок.
    >
    [IMG]
    aleks178 нравится это.
  11. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    60.819
    Симпатии:
    23.382
    Баллы:
    41
    А я думал, что это дело рук Бисмарка. Немцы ему, вроде бы, за это памятники ставят.
  12. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.585
    Симпатии:
    2.879
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Вы правы - Бисмарк начал. Вопрос в суммах - у Бисмарка были совсем небольшие...
  13. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    60.819
    Симпатии:
    23.382
    Баллы:
    41
    А я думал, что главное начать.
    Американцы свои первые спутники запускали всего в несколько килограмм, а сейчас уже десятки тонн.
  14. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.546
    Симпатии:
    6.636
    Баллы:
    31
    ариец бля!
    гитлер таки арийских немцев не уничтожал.в лагеря сажал . но газ на них не напускал. и условия для арийских немцев были далеко не гулаговские.
    но в чем то ты ариец таки прав: своих ..... согроаждан - евреев
    неарийских он уничтожал. даже героев первой мировой, инавалидов награжденных крестами за подвиги во имя кайзеровской германии.
    все дело в термиологии: ты как и положено правоверному гитлеровцу считаешь сограждан не той национальности не своими.
    если такие какты придут к власти в россии конец для россии будет страшнее чем для гитлервской германии. слишком много не своих в многнонациональной россии.
    евреев не пугай. их и так немного в россии.
    но ты прав. гитлер-сталин одна сатана. но сталин все таки больше своих сограждан уничтожил. и больше всего русских
    Pigeon и zasdevushka нравится это.
  15. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    14.203
    Симпатии:
    3.968
    Баллы:
    41
    Такие лагеря сильно напоминают бараки для советских студентов, которых посылали на уборку урожая. Их также можно причислить к узникам коммунизма - лишены свободы и часто практически бесплатно работали.

    0дного заслуженного члена НСДАП посадили в концлагерь за... пьянство. Гиммлер написал ему письмо, что это для его же блага, чтобы он совсем не спился, а посидел и подумал над своим поведением.

    Это запротоколированный факт, данного алкоголика тоже вписали в эти миллионы.
    zasdevushka нравится это.
  16. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    87.565
    Симпатии:
    44.206
    Баллы:
    41
    http://filosof-rodina.livejournal.com/293049.html

    [IMG]

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)