Российско - американская дружба

big-bang · 06.06.2014

http://lenta.ru/news/2014/06/06/kalashnikov/

17:46, 6 июня 2014
«Калашников» отказался собирать автоматы в США

Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»

Концерн «Калашников» подтвердил информацию о том, что совет директоров признал нецелесообразной организацию сборочного производства автоматов АК-102 в США по лицензии, сообщает в пятницу, 6 июня, РИА Новости со ссылкой на представителей компании.

В концерне рассказали, что в Рособоронэкспорт обратилась американская компания Itadesa с просьбой организовать сборку автоматов АК-102, а также изготавливать второстепенные детали на территории США. В соответствии с законом, это позволило бы ставить на изделиях маркировку Made in USA. Предполагалось, что на начальном этапе Itadesa закупит 90 тысяч сборочных комплектов автоматов.

«Калашников» еще в январе 2014 года подписал эксклюзивный пятилетний контракт с Russian Weapon Company на поставку гражданского огнестрельного оружия в Америку и Канаду. Экспорт оружия российского концерна оценивается в эти страны от 80 до 200 тысяч изделий в год. В документе речь идет об экспорте гражданского оружия, и лишь в незначительной части — полицейского. Под маркой Izhmash в Штаты отправляются в основном спортивные винтовки, охотничьи карабины и дробовики. Помимо продаж Russian Weapon Company будет осуществлять весь комплекс мероприятий по продвижению продукции концерна «Калашников», ее сервисному и гарантийному обслуживанию.

Концерн «Калашников» является крупнейшим российским производителем боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также широкого спектра гражданской продукции — охотничьих ружей, спортивных винтовок, станков и инструмента. Предприятие основано в 1807 году, сейчас входит в государственную корпорацию «Ростех».

big-bang · 15.06.2014

Konstantin Remchukov ‏@KVRemchukov 4 ч.
В Москве дождь pic.twitter.com/7DQAQ3eyJR

Michael McFaul ‏@McFaul 3 ч.
.@KVRemchukovа нам дождь нужно http://instagram.com/p/pPSHsVDbMq/

big-bang · 14.08.2015

http://echo.msk.ru/news/1603286-echo.html

12:01, 14 августа 2015
США требует от стран Европы арестовать активы российских компаний МТС и Вымпелком на сумму в один миллиард долларов

За океаном считают, что операторы связи могут быть причастны к коррупционному скандалу в Узбекистане.

Американские прокуроры полагают, что компании Вымпелком и МТС перевели сотни миллионов долларов на счета Гульнары Каримовой, дочери президента Узбекистана Ислама Каримова.

Операторы по данным следствия через подставные фирмы давали взятки узбекским чиновникам, чтобы вести в стране бизнес в сфере мобильных телекоммуникаций. Об этом пишет американское издание Wall Street Journal. Оно ссылается на источники, знакомые с расследованием и судебные документы.

По данным издания, власти США направили запрос в Швейцарию об аресте более шестисот миллионов долларов на счетах российских операторов в банках страны. Швецию просят об аресте 30ти миллионов. И ещё порядка 300 миллионов США требует заблокировать в Ирландии, Люксембурге и Бельгии. Дело о коррупции в Узбекистане параллельно с США расследуют власти Швеции и Нидерландов.

В причастности к коррупции также подозревают шведско-финскую компанию сотовой связи Teliasonera.

Издание уточняет, что обвинений по делу о коррупции до сих пор не предъявлено каким-либо частным лицам или компаниям.

В Вымпелкоме и МТС ситуацию пока не комментируют.

http://www.wsj.com/articles/u-s-seeks-to-seize-1-billion-in-telecom-probe-1439497898

U.S. Seeks to Seize $1 Billion in Telecom Probe
Authorities target bank accounts in Europe tied to alleged bribes in Uzbekistan

By
Scott Patterson in London and
David Gauthier-Villars in Stockholm
Aug. 13, 2015 4:31 p.m. ET

U.S. authorities are asking European counterparts to seize about $1 billion in assets related to a wide-ranging criminal probe of alleged corruption by three global telecom companies and intermediaries close to the daughter of Uzbekistan’s president, according to court documents and people with direct knowledge of the criminal investigation. ...

big-bang · 11.10.2015

http://www.golos-ameriki.ru/content/vv-carnegy-trenin/3000740.html

Дмитрий Тренин: «Мы вступили в период длительного и серьезного противостояния»
Директор Московского центра Карнеги о российско-американских отношениях
10.10.2015 18:49
Виктор Васильев

МОСКВА – Российско-американские отношения сегодня можно назвать конфронтационными, считает директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. И такая ситуация, по его мнению, не изменится довольно долго.

Как представляется Тренину, коренной перелом в отношениях двух стран в ближайший период вряд ли возможен, а возможна лишь «стабилизация враждебности», что не позволит им объединить усилия для эффективного решения глобальных мировых проблем. Об этом, и не только, директор Московского центра Карнеги рассказал в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки».

Виктор Васильев: Дмитрий Витальевич, как вы оцениваете отношения между Москвой и Вашингтоном на данный момент? В чем их сегодняшняя специфика?

Дмитрий Тренин: Российско-американские отношения пережили кризис в 2014 году. Сейчас их можно охарактеризовать как конфронтационные. И эта конфронтация, на мой взгляд, будет длиться достаточно долго. Трудно сказать, насколько долго, но это годы. Сколько лет – 5, 10, 15, 20, я не могу сейчас сказать. Наверное, этого никто не скажет. Однако это новая реальность - более-менее устойчивое состояние отношений. Внутри этой конфронтации, конечно, тоже будут моменты кризисов, возможны какие-то конфликты. Но в целом, мы вступили в период длительного и серьезного противостояния. Хотя эта конфронтация во многом и не похожа на ту, что была во время «холодной войны». С моей точки зрения, это так, потому, что это – ассиметричное противоборство. Это не соревнование двух самых крупных держав за преобладание в мире или соперничество в духе, чья система лучше, или кто кого похоронит.

В.В.: Но не может ли в перспективе сдвинуть дело с мертвой точки необходимость совместного решения глобальных мировых проблем – в Сирии, например?

Д.Т.: Не думаю, что в этих отношения возможен перелом. Повторю, эти отношения, в принципе, неровные. Здесь помимо кризисов могут быть и некоторые периоды ослабления или стабилизации напряженности. Но эта стабилизация не отношений как таковых, а стабилизация враждебности. То есть, если брать сегодня проблему Сирии, то речь идет не о том, чтобы США и Россия сотрудничали как две дружественные великие державы в деле урегулирования кризиса, а о том, как бы в ходе вмешательства обеих сторон в конфликт, когда есть общий противник, случайно друг друга не разбомбить или не сбить. Не стоит забывать, Москва и Вашингтон поддерживают противоборствующие стороны в этой стране. Предположим, НАТО решит в одностороннем порядке объявить бесполетную зону над какими-то регионами Сирии, где будут летать только самолеты США и их союзников, а Башар Асад получит российские системы ПВО, – может быть, с российскими расчетами и специалистами, которые помогут использовать эти системы по предназначению, – и какие-то самолеты коалиции (во главе с США) при этом поражаются. То есть речь идет о том, чтобы исключить непредумышленное скатывание к прямой конфронтации на сирийском участке. Или взять Украину, Донбасс, где конфликт удалось «подморозить». Это неплохо. Но опять-таки здесь речь идет не о стабилизации ситуации, а о стабилизации конфликта.

В.В.: Тем не менее, проблема с ИГ способна активизировать диалог Москвы и Вашингтона?

Д.Т.: Думаю, что на это делается расчет, но он не оправдается. Поскольку для полномасштабного сотрудничества необходим гораздо больший уровень взаимного доверия, понимания и координации внешней политики на Ближнем Востоке, хотя бы в Сирии и Ираке. Чтобы бороться вместе против общего врага, что, в общем-то, Советский Союз и США успешно реализовывали во время Второй мировой войны против Гитлера и японского милитаризма, необходим уровень общности целей и координации внешней политики на этом направлении, которого сейчас нет. Это так, потому что у России и США сейчас очень различное видение того, как можно урегулировать сирийский кризис. Кроме того, в отличие от гораздо, скажем, более прагматичных лидеров 40-х годов, сегодня мы видим ситуацию куда более идеологизированную. Не имею ввиду высших руководителей США и России, но на уровне правящих элит это отчетливо заметно. Скажем, в США в 40-х годах мало кто выступал против союза со Сталиным, по причине того, что он – главный строитель ГУЛАГа. Не потому, что о ГУЛАГе не знали, а просто потому, что главное тогда было – победить Гитлера. Сейчас ситуация принципиально другая, и степень антипатии к российским властям настолько велика, что представить себе многоформатное позитивное сотрудничество между сторонами практически невозможно. Да, какой-то конкретный вопрос может быть решен. Но это тактика, это касается незначительных вопросов.

В.В.: Некоторые эксперты говорят, что Россия и США способны разменять украинский кризис на сирийский. Насколько это реально?

Д.Т.: Думаю, на самом деле ситуация более сложная, чем кому-то хотелось бы. Что значит «разменять»? Россия вряд ли откажется от поддержки ДНР и ЛНР и просто сдаст руководство непризнанных республик. Она вряд ли выведет оттуда технику и тех людей, которые воевали с украинскими силами. Не думаю, что это произойдет. Потому что помимо прочего, это будет самоубийственно для президента Путина. Все-таки им много было сказано и сделано в отношении ДНР и ЛНР, и от этого отойти просто так трудно. Для США отказаться от принципиальной цели – отставки Башара Асада – тоже, на мой взгляд, невозможно. Даже, если бы Барак Обама и его советники этого вдруг захотели. Хотя президент США, наверное, и поторопился, когда несколько лет назад сказал, что дни Асада сочтены. Может получиться так, что Асад просидит в Дамаске дольше, чем Обама в Белом доме.

big-bang · 25.06.2017

http://echo.msk.ru/news/2006938-echo.html

18:00, 25 июня 2017
Россия обещает дать ответ в случае выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

В Совете Федерации пригрозили, что это может привести к новой гонке вооружений. О том, что Белый дом получил предложение из Конгресса о выходе из договора, ранее сообщила американское интернет-издание «Политико».

Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов полагает, что Вашингтон делает все, чтобы отношения между двумя странами оставались на дне самого глубокого кавказского колодца.

В Кремле ранее замечали, что Договор РСМД не выгоден России, однако она его продолжает соблюдать.

Путин доигрался с "размещениями Искандеров в Калининградской области".

big-bang сказал(а): ↑

Вообще-то размещение Искандеров в Калининградской области можно расценить и как нарушение Договора о ликвидации ракет средней дальности в Европе.

Так что от ребят с красными кнопками можно ожидать любой фигни.

big-bang, 17.12.2013

http://nastej.ru/threads/Украина4.1319/page-401#post-364562

Шам.АН сказал(а): ↑

А чем собственно опасны Искандеры в Калининграде? Почему все ТАК переживают по их поводу?...

Искандеры в Калининграде опасны для европейцев и нисколько не опасны для США.

А вы не догадываетесь, что как раз появление Искандеров в Калининграде явилось одной из причин того, что европейские правительства присоединились к санкциям?

И как можно сравнивать наступательное и оборонительные мероприятия?

Кто-то строит ПРО? И вы стройте ПРО. В чём проблема?

big-bang, 02.01.2015

http://nastej.ru/threads/Украина4.1319/page-401#post-364562

Шам.АН сказал(а): ↑

Мда... мне это напоминает старый анекдот: Я матом не ругаюсь - я на нем разговариваю. Ну а то, что противоракетная оборона позволяет не бояться ОТВЕТНОГО ракетного удара, и то, что ее вдруг, ни с того ни с сего начали возводить не имея собственно к этому никаких оснований, кроме мифической угрозы со стороны Ирана, это конечно великий секрет. Я уже не говорю, что пусковые установки прекрасно адаптированы и к крылатым ракетам.

На Европейском направлении ракет быть не должно по "Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности".

Пока известно только одно почти нарушение - это размещение "Искандеров" в Калининградской области.

Там Путин воспользовался тем, что дальность "Искандеров" меньше дальности "ракет средней и меньшей дальности", указанной в договоре. Однако, из-за того, что Калининградская область сильно вдвинута в Европу, - под их прицелом находится почти вся Польша.

По крайней мере дух "Договора" Путиным был нарушен.

Естественно все гадости Путин проделывал при "правлении" Медведева. Это не случайно: Медведев сделал гадость и "ушёл" - а к Путину претензий нет: это не он.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности

8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. ....

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ОТРК)

... Разработка ОТРК «Искандер» была начата в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 21.12.1988 г. № 1452—294 «о начале опытно-конструкторских работ по созданию ОТРК „Искандер“», как результат в том числе личных усилий главного конструктора КБМ С. П. Непобедимого, доказавшего Военно-промышленной комиссии Президиума Совета министров СССР необходимость создания взамен ОТРК «Ока» ракетного комплекса, не попадающего под действие положений договора с США о РСМД [4].

Максимальная дальность поражения цели: 500 км Искандер-К (500 км с крылатой ракетой Р-500, по некоторым источникам до 700км)

... 5 ноября 2008 года Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая с обращением к Федеральному собранию, заявил, что ответом на американскую ПРО в Польше станет размещение в Калининградской областиракетных комплексов «Искандер» ...

... 15 декабря 2013 года немецкие СМИ, со ссылкой на источники в структурах безопасности, сообщили, что Россия разместила ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области. Об этом свидетельствуют спутниковые снимки, на которых видно не менее десяти комплексов «Искандер-М», развернутых в Калининграде, а также вдоль границы со странами Прибалтики. ...

Почему в ответ на ПРО следует размещать наступательные ракеты - это загадка.

big-bang, 23.09.2016

http://nastej.ru/threads/Новости-дня.27/page-768#post-676897

http://echo.msk.ru/news/1852228-echo.html

15:30, 08 октября 2016
Минобороны России подтвердило переброску ракетных комплексов «Искандер» в Калининградскую область

Никакого секрета из этого не делалось, заявил представитель военного ведомства Игорь Конашенков. По его словам, переброска осуществлялась на сухогрузе «Амбал» и происходило это под пролетающим спутником США специально для того, чтобы уточнить параметры его работы, добавил Конашенков. Он также отметил, что ракетные комплексы «Искандер» уже не раз перебрасывались в Калининград в рамках боевой учебы и это будет происходить впредь.

Вообще-то такие путинские боевые упражнения нарушают дух (а может и букву) бессрочного "Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности" от 1 июня 1988 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности

... Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.

... В соответствии с договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской территории СССР

http://mir24.tv/news/politics/12704246

11:24 05.06.2015

... Вашингтон предпочитает по-прежнему пытаться убедить Москву соблюдать соглашение.

Ранее США рассматривали три варианта реагирования на нарушения ДРМСД со стороны России. Первый - создание дополнительной системы защиты, второй - размещение ракет, нацеленных на российский ядерный потенциал. В качестве третьего варианта рассматривается применение американского ядерного оружия против РФ.

Между тем Москва отвергает обвинения США в нарушениях ДРМСД. Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов в апреле назвал эти утверждения Вашингтона «голословными».

«Складывается впечатление, что цель США заключается в том, чтобы попытаться дискредитировать Россию и представить ее в качестве государства, нарушающего международные обязательства», - подчеркнул он.

Ранее в апреле Вашингтон заявил, что США будут атаковать ракеты, которые, по их мнению, нарушат договор о РСМД, там, где они находятся в России. Руководство Минобороны РФ тогда указало, что российское военное ведомство неоднократно предлагало американским партнерам предъявить доказательства несоблюдения Москвой условий договора.

«Если есть конкретные факты - покажите их. Я на сегодня могу сказать, что мы не нарушаем договор о РСМД», - заявил замглавы Минобороны РФ Анатолий Антонов.

В марте глава МИД РФ Сергей Лавров в марте предлагал провести консультации с партнерами из США, чтобы получить доказательства нарушения договора о РСМД вместо голословных обвинений.

Напомним, бессрочный Договор РСМД был подписан США и СССР 8 декабря 1987 года в Белом доме президентом США Рональдом Рейганом и генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевым . В юридическую силу вступил 1 июля 1988 года. Согласно Договору о РСМД, развертывание наземных пусковых установок для крылатых и баллистических ракет с максимальной дальностью от 500 до 5500 километров запрещено. Вместе с тем разрешено развертывание крылатых ракет морского и воздушного базирования, попадающих в этот диапазон максимальной дальности. К 1991 году ликвидации подлежали советские баллистические ракеты средней дальности (БРСД) типа «Пионер», Р 12, Р 14, крылатые ракеты наземного базирования (КРНБ) РК 55, а также баллистические ракеты меньшей дальности – ОТР 22 и ОТР 23 «Ока». В США договорились ликвидировать БРСД «Першинг 2», КРНБ BGM 109G, а также ракеты меньшей дальности «Першинг 1А». Были уничтожены технологическая оснастка для производства ракет и оперативные базы обучения специалистов (117 советских объектов и 32 американских).

К 1991 году соглашение было исполнено, а до 2001 года шли взаимные инспекции.

Согласно договору, выход из соглашения допускается в случае, если одна из сторон решит, что «исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы».

О намерении выйти из соглашения руководство России и военные эксперты стали говорить в середине «нулевых», до конкретных действий тогда так и не дошло. Однако с 2013 года эта тема снова стала подниматься на весьма высоком уровне. ....

Гнида доведёт страну до горячей войны.

big-bang, 08.10.2016

Чукча · 25.06.2017

big-bang сказал(а): ↑

Вообще-то такие путинские боевые упражнения нарушают дух (а может и букву) бессрочного "Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности" от 1 июня 1988 года.

Все тебе покоя Дух не дает. Не лучше ли было бы побеспокоиться о Букве?

big-bang · 08.07.2017

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/07/8/7149059/

В США предложили санкции против России за нарушение Договора о РСМД

Суббота, 8 июля 2017, 07:58

Председатель комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США предложил новые санкций в отношении России за нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Об этом со ссылкой на американское издание "The Hill", сообщает Интерфакс-Украина.

Председатель комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США Эд Ройс внес поправку в законопроект по обороне на 2018 год о введении новых санкций в отношении России за нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

"Ройс представил поправку к ежегодному законопроекту по оборонной политике, который, как ожидается, будет вынесен на рассмотрение палаты на следующей неделе", - говорится в сообщении.

По данным издания, конгрессмен "предлагает ввести санкции в отношении отдельных лиц, которые помогают России разрабатывать основные системы вооружений, а также в отношении государств-спонсоров терроризма, которые покупают такое оружие".

Эд Ройс считает, что Россия "в течение многих лет откровенно игнорирует обязательства в рамках по Договора о РСМД". "И это еще один пример российской агрессии, которая подрывает глобальную стабильность", - отмечает конгрессмен.

Как напоминает издание, в законопроекте об обороне уже есть предупреждение о том, что если Россия нарушит Договор и его требования в течение 15 месяцев с момента принятия законопроекта, то "по национальному законодательству США больше не будут связаны обязательствами, вытекающими из этого договора".

Разъездился Путин Искандерами в Калининград...

http://thehill.com/blogs/floor-acti...roposes-new-sanctions-on-russia-for-violating

veresk · 10.07.2017

big-bang сказал(а): ↑

В США предложили санкции

может вместо санкции просто употреблять слово - очередная мелкая пакость...)?

big-bang · 12.07.2017

veresk сказал(а): ↑

может вместо санкции просто употреблять слово - очередная мелкая пакость...)?

Почему "пакость"?

Сам товарищ Путин - вождь лошадинообразных россиян - сказал, что "санкции - только на пользу России".

Чем больше санкций - тем больше пользы.

veresk · 12.07.2017

big-bang сказал(а): ↑

Чем больше санкций - тем больше пользы.

мелкие пакости извне держат нацию в тонусе)

Войти или зарегистрироваться

Российско - американская дружба

big-bang Маршал

big-bang Маршал

big-bang Маршал

big-bang Маршал

big-bang Маршал

Чукча Студент

big-bang Маршал

veresk Студент

big-bang Маршал

veresk Студент

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)