1. Форум несколько дней не работал из-за ошибки в базе данных. Спасибо администратору К-9 который нашёл и исправил ошибку!

ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 08.07.2017.

  1. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    27.409
    Симпатии:
    14.806
    Баллы:
    41
    По поводу урагана: абвэгэдейки заранее уже собрали говно, включили вентиляторы и ждут отмашки.
    Я представляю какой срач будет несколько ближайших дней по урагану и Трампу. Мир содрогнется.
    И его предыдущие сравнения с Гитлером и нацистами покажутся цветочками.
    big-bang нравится это.
  2. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    27.409
    Симпатии:
    14.806
    Баллы:
    41
    А что там у нас с импичментом и не половой связью с русскими.
    Что-то произошел какой-то психологичесий надлом
    Заговорили опять о 25.
    Но это уже тоже не ново, тоже было в прошлом году.
  3. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    27.409
    Симпатии:
    14.806
    Баллы:
    41
    Google bosses upset over Trump election victory, leaked ... - Fox News

    CATO предлагает: Take the ‘Trump News’ Google Challenge.

    После моего ввода trump news на первой странице из консервативных изданий только один фокса линк,
    на второй тоже. В News section вообще только левые издания.
    ДемократичненЬко.

    Я думаю, идея понятна.

    Конечно, обьяснений можно найти множество - от банального фактора, что CNN говорит о Трампе 24/7, поэтому найти там слово Trump значительно легче, чем где-либо ещё, до того фактора, что когда-то CNN была СМИ, а не рупором демпартии, и имела соответствующий высокий начальный рейтинг, как крупное СМИ. Ну и сейчас, наверняка, туда много народу ходит, так что Page Rank у них наверняка высокий. Ну и плюс, если у нас 10 крупных СМИ, и 9 из них левые, а один - Fox News, то если честно распределять между ними результаты поиска (даже без крена в пользу CNN) - то что выйдет в результате?

    Тем не менее, думаю, идея о том, что если кто-то, понятия не имеющий обо всём этом, будет искать новости о Трампе, то скорее всего, то, что он найдёт, будет CNN, с соответствующим освещением событий, и только редкие упоминания не-левых СМИ - скорее всего, только Fox News - совершенно не смехотворная теория заговора, а вполне вероятное предположение.
  4. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    27.409
    Симпатии:
    14.806
    Баллы:
    41
    Немного о науке для наших друзей, левых республиканцев.

    "Двое математиков решают исследовать гипотезу Greater Male Variability - что интеллектуальные качества у мужчин распределены шире, чем у женщин.
    Разумеется, хунвейбины тут же поднимают скандал.

    Professor and Chair of the Climate and Diversity Committee и Professor and Associate Head for Diversity and Equity пишут донос в NSF с возмущением - как они посмели финансировать подрывную деятельность. NSF тут же требует у авторов снять благодарность NSF за финансирование (хорошо хоть деньги назад не потребовали).

    Далее, журнал, согласившийся принять статью, отзывает своё согласие - "the right-wing media may pick this up and hype it internationally” (серьёзно, журнал так и написал).

    She replied that she had received no criticisms on scientific grounds and that her decision to rescind was entirely about the reaction she feared our paper would elicit.

    Это состояние академической науки, чтоб вы знали. Партия науки, всё такое.

    Другой журнал согласился опубликовать статью, и опубликовал - но потом она исчезла, задним числом, а вместо неё в журнале на том же месте оказалась другая, без всякого сообщения и обьяснений. Оказывается, некая Amie Wilkinson, профессор из Чикаго, организовала, вместе с отцом и мужем (членом редколлегии второго журнала) жалобы в оба журнала с требованиями убрать статью. Вопросы автора, что не так в статье методологически или статистически, и что можно исправить, разумеется, остались без какого-либо ответа - ведь не в фактах и логике тут дело. Дело в том, что крамолу печатать нельзя:

    Half his board, he explained unhappily, had told him that unless he pulled the article, they would all resign and “harass the journal” he had founded 25 years earlier “until it died.”
    Такая наука - лучше уничтожить журнал, чем допустить публикацию даже одной крамольной статьи.

    Meanwhile, Professor Wilkinson had now widened her existing social media campaign against the Intelligencer to include attacks on the NYJM and its editorial staff. As recently as April of this year, she was threatening Facebook friends with ‘unfriending’ unless they severed social media ties with Rivin.

    Даже после того, как крамола была убрана из журнала - крамольника надо травить, чтобы было неповадно.

    Теперь посмотрим - это уже не первый пример, когда исследования, неудобные хунвейбинам, всячески подавляются, а их авторы, и все, кто посмел с ними сотрудничать, подвергаются травле. Вполне разумно, что многие учёные просто не захотят касаться таких тем, особенно если предвидят выводы, неудобные хунвейбинам. Или заранее сделают так, чтобы возможность прийти к таким выводам была исключена. И даже те безумцы, которые по каким-то причинам что-то смогут сделать вопреки хунвейбинам, не смогут это опубликовать ни в одном уважаемом журнале.

    В результате чего хунвейбины с удовлетворением будут отмечать - что, сьели, фашисты, нет ни одной научной статьи в peer-reveiwed journal, которая бы подтверждала вашу точку зрения! Потому что мы - партия науки, а вы - тупые мракобесы! "
  5. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.550
    Симпатии:
    2.867
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    DOV FISHER ВСЕ УМНЫ, КРОМЕ ТРАМПА

    • Jul. 29th, 2018 at 1:29 AM

    [IMG]
    Автор умеет думать, это точно.


    Everyone Is Smart Except Trump
    Dov Fisher


    Все умны, кроме Трампа
    Дов Фишер


    Это реально так просто. Все умны, кроме Дональда Дж. Трампа. И поэтому они все миллиардеры и у них есть избранный президент. Только Трамп не знает, как говорить с Владимиром Путиным. Андерсон Купер знает, как бросить вызов Путину. Вся толпа на канале MSNBC знает. Все журналисты знают. Только Трамп не в состоянии вести переговоры с Путиным.

    Помните эти четыре года когда Андерсон Купер был президентом США?
    И до этого, когда всe редакции Washington Post и New York Times были коллективным президентом?
    Не помните? И я не помню.


    Ущербная Пресса никогда не имела дела с жизнью и смертью, ни с жизнью и смертью корпораций, ни с жизнью и смертью людей. Они думают, что они знают, что делать, но они не знают как. Они учились в колледже. Там их друзья говорили им, какие они крутые и умные, они получали хорошие оценки, получали степень в журналистских науках, и нанимались на работу аналитиками. Теперь они эксперты, готовые сразиться и с Путиным, и с аятоллами.

    Так не становятся экспертами в опасных сделках. Альтернатива этому, возможно – участие в паре уличных драк. Иногда вы набьете морду, иногда вам набьют. Потом, когда вы вырастаете, вы сталкиваетесь с взрослыми и вы узнаете, что люди могут быть реально подонками – вежливо улыбаясь и мягко разговаривая. Вас несколько раз обдурят, несколько раз вас разыграют. Но вы учитесь. Может быть вы станете адвокатом, судящимся в многомиллионной сделке. Можете говорить все, что угодно об адвокатах, но эти годы – не годы на юрфаке, не годы написания юридических меморандумов, но годы конфронтации с адвокатами оппонента могут вас многому научить. Они могут вас научить переходу от сладких, мягких, деликатных разговоров к жестким переговорам. На каком-то этапе, когда вам много раз разобьют нос вы придумаете собственное “Искусство Сделки”.

    Те, кто голосовал за Трампа получили его не только потому, что он -это мы, но и потому что мы – это он. Мы не пожизненные нытики-снежинки, декадентские профессора, за всю жизнь не заключившие ни одной сделки, от которой зависит жизнь или смерть. Мы живем в реальном мире, и мы знаем как он работает. Он не базируется на теориях социальных наук, он не базируется на “концептуальных моделях переговоров”. В этом мире полно людей, которых мы встречаем каждый день и которых мы всегда будем ненавидеть. Коллега по работе, саботирующий тебя, лоботряс, которого ты выжил, подлые типы, которыми наполнен этот мир – мы учились на опыте разборок с ними. Нас не смягчит Джон Керри, подпевающий Джеймсу Тейлору в хорале “У тебя есть друг”.

    Из-за Бушей мы влезали в одну трясину за другой. Первый убил экономическое чудо, созданное Рейганом, второй поставил крест на Ближнем Востоке, где Иран и Ирак так замечательно убивали друг друга на протяжении многих лет, и из-за него мы оказались в самом центре этого дерьма. Клинтон был слишком занят Моникой Левински для того, чтобы избавить нас от Усамы бин Ладена, когда тот уже был виден в прицеле. Хиллари подарила нам Бенгази и многое другое. И Обама с Керри дали нам иранскую сделку, взбесившийся ISIS и отступление Америки по всем фронтам. Они честно заработали ежедневные восхваления прессы, атакующей Трампа каждую минуту каждого дня.

    Так позвольте объяснить несколько вещей:

    Переговоры с НАТО:

    НАТО – наш друг. Они обдирают Америку. Они обдирали нас всегда. Мы сохранили их задницы – и тогда еще не было никакого НАТО – во время первой мировой войны. Они все испохабили, и 116 456 американцев погибли, чтобы спасти их задницы. Потом они снова все испохабили – следующие два десятилетия жители Западной Европы были настолько увлечены своим декадентством и совершенствованием своих манер, лизанием задниц диктаторам, строительством социального государства и пенсионных схем, что у них не осталось времени и сил на то, чтобы разобраться с Гитлером. Peace in our time. И они снова все испохабили, и мы снова должны были спасать их задницы. И еще 405 399 американцев погибли ради них во время второй мировой войны. И мы должны держать наших ребят в Германии и по всему этому залитому кровью континенту. И после этого, мы им все заново отстроили! Хей, мы любим этих пацанов. Мы любим НАТО.

    И они по-прежнему нас обдирают. Мы платим 4% нашего гигантского ВНП для того, чтобы их защищать, и они не готовы платить 2% их ВНП ради своей собственной защиты. Существует ли другая более скаредная и сквалыжная культура, чем у тех прекрасных образований, из которых состоит НАТО? Эти подлые хлыщи не готовы платить за собственный проезд. Эти дешевки предполагают, что Америка должна посылать своих ребят умирать за них сначала на одну мировую войну, потом на вторую – и затем еще платить за их защиту – спустя столетие!

    И после этого у них еще есть дерзость обдуривать нас в торговле. Задолго до всякого Трампа, они обложили множество наших товаров тарифами. Если бы средний американец осознал, как нас обдирают – десятилетие за десятилетием, никто в этой стране не купил бы ничего европейского никогда в жизни.

    Каждый американский президент жаловался на это плутовство и на этот дисбаланс, на НАТО и на тарифы. Разные Буши жаловались на это, и даже Барак Обама. Но они всегда это делали так нежно, так дипломатично. Они произносили свою проповедь, словно пастор, сетующий на грехи перед конгрегацией в воскресенье, европейцы кивали головами – не потому что соглашались, а потому что засыпали, и затем они продолжали свою прежнюю жизнь и свои прежние грехи. И еще четыре года объегоривания и облапошивания Америки, и еще четыре – зато Обама получил нобелевскую премию, зато Керри мог кататься по Парижу на велосипеде.

    Итак, Трамп сделал то, что должен был сделать любой эффективный переговорщик, он заметил, как к НАТО относились прежде, и почему это привело к провалам. Он корректно определил, что единственный способ заставить этих подлых хлыщей платить, сказать им в лицо, на камеры: “Вы – дешевки, скряги и живодеры, самые отвратительные из тех, которых когда-либо видел белый свет. При мне это остановится. Все что вы получаете с моего конца, вы брюзжащие скаредные буквоеды, будете оплачивать по полной цене. Я не собираюсь быть дипломатом. Бизнес так бизнес – или вы начинаете платить, или вас ждут неприятные сюрпризы”. И все знают, что началось твориться в фейк ньюз: “Трамп спятил! Трамп слетел с катушек! Он готов вывести войска из Европы!” Хмм неплохо, почему бы нет?

    И это то, что Трамп запихал им прямо в их обожравшиеся морды. И он сумел убедить их – благодаря американской Ущербной Прессе, которая и создала “секрет Трампа” в том, что он достаточно сумасшедший, и может начать торговую войну и вывести войска из Европы. Они знали, что Клинтон, два Буша и нобелевский лауреат Обама никогда бы на это не пошли. Но Трамп… а вдруг он может? И если они думают, что новые назначения типа Марка Помпео или Джона Болтона сделают Трампа менее радикальным….

    И вот CNN и Washington Post и Ущербная Пресса атакуют Трампа: Он разрушает альянс! Он атакует наших друзей!

    Вздор! В рупорах левых никогда не проклинали Обаму за атаки против наших настоящих друзей таких как Израиль, одновременно заигрывая с Уго Чавесом, кланяясь диктаторам и исполняя танго с Раулем Кастро. Трамп – прямая противоположность этому. Он знает, кто настоящие друзья и он хочет укрепления дружбы. Это ничем не отличается от того, чтобы сказать своему 35-летнему дитяте: “Я тебя содержал тридцать пять лет. Я протащил тебя через колледж, набрав долгов на сотни тысяч. Ты закончил колледж 15 лет назад. 15 лет я ласково просил тебя начать искать работу и зарабатывать. Вместо этого ты сидел дома и играл в видеоигры, говорил с друзьями по смартфону, за который я плачу. И делал вид, что пишешь гениальную новеллу. Теперь смотри – я тебя конечно очень люблю. Но если ты не начинаешь работать и платить свою долю расходов в семье – через шесть месяцев мы выкинем тебя из дома”. Этот дитятя – НАТО. Папик – Трамп. И все мы подписаны на эти кредиты.

    Переговоры с Путиным.

    Путин – негодяй. Реальный негодяй. Но он лучше, чем Ленин. Он лучше, чем Сталин, Хрущев, Брежнев, Пол Пот и Мао.
    Вот в чем дело: Путин – диктатор. Он не отвечает ни перед кем. Он делает то, что сочтет необходимым. Если у него появится реальный оппонент, этот парень – мертвец. Может быть этого оппонента ткнут отравленным зонтиком. Может быть пристрелят на улице.
    Может быть его заморят до смерти, заставив смотреть интервью с Сюзен Райс, в котором она рассказывает о том, что Бенгази случилось из-за того, что девять придурков в Беркли посмотрели видео в YouTube. Так или иначе, этот оппонент умрет.

    Трамп это понимает. И вот что это означает:

    Если вы оскорбите Путина на публике, говоря прессе прямо до или после встречи с ним о том, что он вмешался в наши выборы, и вообще он ублюдок – вы ничего и никогда от него не получите. Путин решит: “Да пошел ты жопу, ты и отношения с твоей Америкой”.
    Путин насладится интенсивной личной местью – даже если это нанесет прямой ущерб России – и даже если это плохо для самого Путина. Потому что его ничто не ограничивает.

    Но если вы публично расскажите о том, какой клевый чувак этот Путин (точно так же , как Ким Чен Ын), и о том, что Путин всячески отрицает свое вмешательство в выборы, нет, что вы, сладчайший Путин не мог на это пойти – то потом вы можете развить создавшийся импульс за закрытыми дверями. Вы можете там ему жестко напомнить – а вот этот трэш следует прекратить. Что если он он будет мешать нам в Сирии, мы сделаем X. Что если он будет мешать с иранскими санкциями – мы сделаем Y. Мы будем добывать столько сланцевой нефти, что мы затоварим рынок – если не завтра, то через год. И мы пошлем больше летального оружия на Украину.

    Мы можем восстановить обещанный нами и отмененный Обамой щит для Восточной Европы. И даже несмотря на то, что мы не можем вмешаться в российские выборы (из-за очевидного отсутствия таковых), у них все еще есть компьютеры, и мы можем такое натворить с их интернетными технологиями, что им не снилось в самых страшных снах. И в этих условиях Трамп может выбить из Путина уступки – потому что никто не поверит, что Путин пошел на уступки перед Трампом. Все верят в то, что Путин получает все, что захочет, и что Трамп – ничего не понимающий дурачок. И поэтому Путин может пойти на уступки – и сохранить лицо.

    Поэтому Трамп и говорит с ним именно так. И это – единственный путь добиться чего бы то ни было, когда вы ведете переговоры с тираном, над которым нет системы сдержек и противовесов. Если вы публично унизили тирана, он никогда уже не пойдет на уступки, он не хочет показать, что испугался и пошел на попятную. Между тем, Трамп выслал 60 русских из Америки, развернул политику Обамы на 180 градусов и поставляет летальное оружие Украине, и жестко давит на Германию из-за трубопроводного проекта с Россией.

    Итог

    В конце концов, Трампу уже больше семидесяти. Он наделал много ошибок в своей жизни. Он продолжает их делать. Но он также кое-чему научился. Он несколько раз обанкротился, но понял, как стать миллиардером. Он не повторит тех же ошибок дважды. Нет никаких сомнений в том, что в прошлом его дурили и обманывали. И он учился.

    Он жесткий и умный переговорщик Он изучает оппонента, и он думает, как подойти к каждой новой задаче. Он знает, что один не похож на другого. Не имеет никакого значения то, что он публично заявляет об оппоненте. То что имеет значение – каковы будут результаты через несколько месяцев. За первые восемнадцать месяцев в Вашингтоне, этот человек развернул американскую экономику, принес нам практически полную занятость, сократил очереди за велфейром и продуктовыми марками, выжег ISIS из Ракки, перевел американское посольство в Иерусалим, успешно инициировал массивную дерегуляцию экономики, начал разведку нефти в Арктике, перестраивает нашу армию, вышел из бесполезного парижского соглашения по климату, отказался от катастрофической иранской сделки, вышел из фальшивого Совета По Правам Человека ООН.

    Он убедил и Канаду и Мексику в том, что выйдет из NAFTA, если те начнут платить, и он сумел убедить европейцев в том, что выйдет из НАТО, если эти дешевки и паразиты не начнут платить. Он срезал налоги на доход, расширил юридическую защиту для студентов, ложно обвиненных в преступлениях, предпринял реальные шаги для защиты религиозных свобод, обещанных Первой Поправкой, смело начал разгребать юридическую иммиграционную кашу, заваренную Рейганом-Клинтоном-Бушами -Обамой и назначил ряд блестящих консервативных судей в окружные и апелляционные суды, а также в Верховный Суд.

    А чего за то же время добился Андерсон Купер (ведущий CNN)? Чего добился Джим Акоста, восседающий в редакционных советах New York Times and Washington Post? Да у них не было куража даже на то, чтобы бросить вызов коллегам и знаменитостям, в орбитах которых они вращаются, и уличенных в сексуальных атаках. У них нет никаких достижений, которые они могли бы сравнить с Трампом. Только их декадентские мнения, повторяющие друг друга, повторяющие, повторяющие, повторяющие. Они дали нам восемь лет нобелевского лауреата Обамы, ведущего переговоры с ISIS, успокаивающего подъем уровня мирового океана и лечащего планету.

    Мы выберем Трампа, ведущего переговоры с Путиным – при любом раскладе.
  6. Оффлайн

    Jenlu Студент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    19.132
    Симпатии:
    15.331
    Баллы:
    41
    Мог вообще ничего не писать, он прекрасно выступил в этот день в Пенсильвании, на месте гибели самолёта , который пассажиры не дали террористам направить на Вашингтон
  7. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    29.957
    Симпатии:
    25.636
    Баллы:
    41
    А вот не знаю, нужна ли справка. В 25й поправке - ничего о справке.
    А вот можете ли Вы, Рома, мне объяснить, как такое возможно?
    Donald Trump's Presidential Job Approval Ratings
    Approval rating

    Dates
    %
    Most recent weekly average

    40
    Sep 3-9, 2018
    Term average to date

    39
    Jan 20, 2017-present
    High point, weekly average

    45
    Jan 20-29, 2017, and Jun 11-17, 2018
    Low point, weekly average

    35
    four times, last on Dec 11-17, 2017
    A вот что у других Президентов в среднем:
    Donald Trump's Presidential Job Approval Ratings -- Historical Comparisons
    Average for U.S. presidents


    53
    1938-2018
    Average for elected presidents' 7th quarter


    54
    various
    Other elected presidents in September of second year

    Barack Obama
    45
    Sep 2010
    George W. Bush
    67
    Sep 2002
    Bill Clinton
    42
    Sep 1994
    George H.W. Bush
    72
    Sep 1990
    Ronald Reagan
    42
    Sep 1982
    Jimmy Carter
    45
    Sep 1978
    Richard Nixon
    54
    Sep 1970
    John Kennedy
    63
    Sep 1962
    Dwight Eisenhower
    66
    Sep 1954
    GALLUP

    40% в 7м квартале, притом что среднее по Президентам - 54%?
    Установить рекорд по непопулярности, да еще и при прекрасной экономике - это надо очень постараться.
    Только не говорите мне, что Галлуп куплен хунвейбинами.
  8. Оффлайн

    Jenlu Студент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    19.132
    Симпатии:
    15.331
    Баллы:
    41
    И тем не менее безработица стремится к нулю , и это лучше чем высокий рейтинг и высокая безработица
    Неизвестный нравится это.
  9. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    29.957
    Симпатии:
    25.636
    Баллы:
    41
    Meня интересует объяснение феномена, а не апологетика Трампа.
    стольный нравится это.
  10. Оффлайн

    Jenlu Студент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    19.132
    Симпатии:
    15.331
    Баллы:
    41
    А меня результат
    Неизвестный нравится это.
  11. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    29.957
    Симпатии:
    25.636
    Баллы:
    41
    A меня - только осмысленный результат, а не квази-научная фраза о "безработице, стремящейся к нулю" (почему-то гуманитарии очень любят квази-фразы), потому что:
    Перевод:
    Согласно данным на ноябрь 2016, более 5.5 миллионов американцев говорят, что они хотят работу, ее не имеют, но не включены в "трудовые списки". А если бы были включены, то безработица подскочила бы до 8.2%

    Джен-Лу, Вам стоило бы почитать что-нибудь, кроме громких фраз о низкой безработице.
  12. Оффлайн

    стольный Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    18.882
    Симпатии:
    10.252
    Баллы:
    41
    Выступил с чужими словами - речь ему написали спичрайтеры.
    А твиттер - это персональное, и полностью раскрывает его тухлую личность.
  13. Оффлайн

    стольный Студент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    18.882
    Симпатии:
    10.252
    Баллы:
    41
    Я слышал, что это худший результат перед довыборами с 1954 года!
  14. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    9.826
    Симпатии:
    8.125
    Баллы:
    41
    А у Вас на памяти была такая стрельба из всех орудий по президенту страны? Можете вспомнить такое, чтобы 95% политических комментарий в СМИ были о действующем президенте, и 95% из этих 95% исключительно только негатив? Пропагандистская машина работает 24 часа в сутки. И Вы хотели после этого, чтобы такая война не причинила ущерб имиджу Трампа?
    Я лично хотел бы знать, что именно дисaпрувают 60% опрошенных. Что конктерно им не нравится в работе Трампа, кроме копны рыжих волос?

    Но хорошая новость в том, что идя на выборы, простой гражданин избирает между двумя персонами. И вот тут выясняется, что есть харизматичная фигура Трампа, у которого слова и дела не расходятся, и есть скользкий, лживый вашингтонский политик, выставленный партией на витрину для привлечения клиентуры. И народ не дурак, а выборы - не опрос Галлопа.
  15. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    9.826
    Симпатии:
    8.125
    Баллы:
    41
    Я вижу, Вы читаете исключительно научные аналитические статьи.
    где этот бред откопали?

    "они хотят работу, ее не имеют, но не включены в "трудовые списки"." Вы хотя бы поинтересуйтесь, как высчитывают процент безработицы.

    Подсказка:

    Some people think that to get these figures on unemployment, the government uses the number of people collecting unemployment insurance (UI) benefits under state or federal government programs. But some people are still jobless when their benefits run out, and many more are not eligible at all or delay or never apply for benefits. So, quite clearly, UI information cannot be used as a source for complete information on the number of unemployed.

    https://www.bls.gov/cps/cps_htgm.htm

    И вообще, как согласуется сказанное с приведенной статистикой "Persons not in the labor force by desire "? Оказывается, всех мамаш, сидящих дома с детьми, всех ослуживших полицейских, военных, пожарных и прочих, всех, кто решил рано на пенсию выйти, всех молодых, которые предпочитают учиться и не работать надо тоже в безработные записать?

    Linda is a stay-at-home mother. Last week, she was occupied with her normal household activities. She neither held a job nor looked for a job. Her 80-year-old father who lives with her has not worked or looked for work because of a disability. Linda and her father are not in the labor force.

    Линду надо непременно записать в безработные? Да, она бы с удовольствием работала, вместо того, чтобы дома сидеть. И что из этого?
    Неизвестный нравится это.
  16. Оффлайн

    6 9 Студент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    9.826
    Симпатии:
    8.125
    Баллы:
    41
    Не дай бог. Нам ноль не нужен.
  17. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    87.081
    Симпатии:
    44.088
    Баллы:
    41
    А вы ещё не в курсе , что Трамп (также как и его подельник Путин) отвечает только за успехи: за рост фондового рынка, увеличение числа рабочих мест, ...?

    А за всё плохое ответственность несёт предыдущая администрация Гайдара Обамы.
  18. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    87.081
    Симпатии:
    44.088
    Баллы:
    41
  19. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    27.409
    Симпатии:
    14.806
    Баллы:
    41
    Хорошее начинание!

    [IMG]

    Профессор социологии, из Лас Вегаса, выстрелил себе в руку в знак
    протеста против президента Трампа. Я бы посоветовал либерастам
    этот почин всячески поддерживать.
    И почему в руку?! Ведь мучаться будет...
  20. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    27.409
    Симпатии:
    14.806
    Баллы:
    41
    И в гоогле совок неистребим.

    [IMG]


    Если кто раньше сомневался в засилье левачков в компании, то теперь появилось новое свидетельство - утекло часовое видео совещания в Google сразу после выборов 2016-го года. Как заявляет там сам тoв. Брин, результаты выборов не соответствуют "ценностям Google". Ну, и далше идет обсуждение всяких мер борьбы, типа замусоривания мозгов белых мужчин россказнями про ивмериканской школе и универе.
    Они знают лучше что нужно народу. И какое "кино ему показывать".
    Большевизм на марше.
    zasdevushka нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)