1. Форум несколько дней не работал из-за ошибки в базе данных. Спасибо администратору К-9 который нашёл и исправил ошибку!

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Master, 08.12.2017.

  1. Оффлайн

    Темная лошадка Студент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    3.651
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
  2. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    14.681
    Симпатии:
    8.460
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Тоже ведь образец хамства.
    Да, это бывает следствием сбоев. Но ведь недоумение от многократного повторения - тоже естественно.
    Казалось бы - чего проще - сказать, что сбой.
    Нет, надо себя опустить.
  3. Оффлайн

    Zabotin Студент

    На форуме с:
    10.05.2017
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    7
    Теория Дарвина полностью обанкротилась, а это единственная подпорка атеистического мировозрения.
  4. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.987
    Симпатии:
    2.712
    Баллы:
    41
    И где же это такая "Наука" обитает? Может сумеешь более конкретно обосновать?
    Иначе , это такой же лозунг как и о блестящей победе Идеализма над Материализмом, не выдерживающий никакой критики. :av:
  5. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Квантовая физика доказала, что элементарные частицы - это математические абстракции. Даже Майкл Фарадей еще в позапрошлом веке пришел к такому же выводу, изучая свойства полей.
    Если удобно называть материей нечто, не имеющее ни цвета, ни запаха, ни формы, ни определенного положения в пространстве, ни причин для появления и исчезновения, то ради Бога.
  6. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.987
    Симпатии:
    2.712
    Баллы:
    41
    Ну, ув Challenger, это не серьёзно. Это из той серии "классической философии" -"если на Луну не смотреть,
    то её и нет на небе". Если мы чего-то не воспринимаем- это наши проблемы, наших органов восприятия,
    не более того. И кв.физика ничего такого не доказала, а лишь показала особенность микромира, его законов, отличия от макромира.
  7. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    14.681
    Симпатии:
    8.460
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    А что такое серьёзно?
  8. Оффлайн

    Темная лошадка Студент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    3.651
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Ничего такого квантовая физика никогда не доказывала.
  9. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    12.968
    Симпатии:
    5.200
    Баллы:
    41
    Но чиле этого н е доказать..
  10. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    А можно, глядя в небо, любоваться звездами, погасшими миллионы лет назад.
    Телескоп "Хаббл" записывал на видео процесс формирования новых звезд, названными "Столпы Творения". Правда, эти события произошли 7 тысяч лет назад и они уже разрушены 1 000 лет назад.
    Eagle_nebula_pillars.jpg
    И абсолютно все что мы видим, это прошлое. Даже кончик своего носа. Солнце в небе - 8 минут назад и т.д.

    А еще сравнительно не так давно наука сочла бы это антинаучным бредом.
    Ariel нравится это.
  11. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Просто вы не в курсе. Возьмите классическое определение материи и наложите на нее квантовую физику. И все поймете.
  12. Оффлайн

    Овен Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.134
    Симпатии:
    1.229
    Баллы:
    31
    Челли, что у тебя было в школьном аттестате по физике ?
  13. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Отлично. Но, увы, в школьной программе квантовой физики было мало. Но я удовольствием прочитал книги многих физиков. И сейчас читаю.
  14. Оффлайн

    Овен Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.134
    Симпатии:
    1.229
    Баллы:
    31
    Однако !
    Ты явно позже меня учился - школьное определение материи , не подглядывая , дашь ?
  15. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Я учился не в обычной школе, у нас была углубленная физика, не по школьным учебникам.
    Давай то, которое ты помнишь, а я прокомментирую.
  16. Оффлайн

    Овен Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.134
    Симпатии:
    1.229
    Баллы:
    31
    Теперь понятно ...
  17. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Что ты как барвшня, все вздыхаешь многозначительно? Начал говорить - закончи свою мысль. Или уж и не начинай.
  18. Оффлайн

    Овен Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.134
    Симпатии:
    1.229
    Баллы:
    31
    Дома будешь указывать ... отличник
  19. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41

    Если ты в изучении физики остановился на школьной программе, и к ней апеллируешь то что ты хотел?
    Определений материи огромное множество. Многие ученые-физики сами давали свое определение материи. Я со школьным учебником дискутировать не стал бы.
  20. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Упсс. Сейчас глянул твой профиль... Тебе, оказывается, 97 лет! Конечно, я позже учился в школе. Всего 37 лет назад. :ce:

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)