1. Форум несколько дней не работал из-за ошибки в базе данных. Спасибо администратору К-9 который нашёл и исправил ошибку!

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Master, 08.12.2017.

  1. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    12.968
    Симпатии:
    5.200
    Баллы:
    41
  2. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.458
    Симпатии:
    3.732
    Баллы:
    41
    Плохо ты понял великого Циолковского, сам с жидами резвись и радуйся, вам принадлежит этот чудесный мир!

    А мы верующии и несём свой крест в этом лежащем во зле террариуме.
  3. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Иными словами:
    Законы природы должны быть такими, чтобы Вселенная могла существовать в соответствии с наблюдениями о том, какой она должна быть.
    Похоже, кому-то постоянно приходится все тонко настраивать. :ad: Все параметры в микро и макромире очень тонко подогнаны. См. антропный принцип.
  4. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.458
    Симпатии:
    3.732
    Баллы:
    41
    Что интересно, системный блок Ариеша очень сильно кипятится, беседуя с другими компьютерами.

    Хотя он имеет хорошие связи в верхах у эволюции и материи, так что обо всех заинтересован.
  5. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.987
    Симпатии:
    2.712
    Баллы:
    41
    Нет, "принцип" другой - появляется и существует то что в таких условиях только и могло появиться и существовать.
    Это типа ситуации и проблемы уборки и периодической чистки помещения- стоит только создать благоприятные условия для какой-либо гадости, не проветривая и не подметая и не протирая влажной тряпкой, так по углам и на потолке появляется паутина и всякие неведомые жучки-паучки начинают ползать. Да и в жизни так-если ослабить санитарные правила и допустить появление и существование в обществе дерьма и вонючих гнид, ну типа разных "филоретов" и "бельведерских" , то они неведомо откуда появляются и начинают вонять, отравляя воздух. Помещения нужно чистить и проветривать и нечисть выметать.
    Так так и с появлением и приспособлением к жизни "человека" - не потому что специально "под него" подготовлены условия и параметры, а потому что в данных условиях и параметрах могло появиться и существовать, то что им "соответствует". А исходя из потенциальной бесконечности возможных вариантов , такое обязательно должно случиться.
    Бацька нравится это.
  6. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.458
    Симпатии:
    3.732
    Баллы:
    41
    У Ариеши очередная попытка насмешить стараниями примазаться к эволюции от амёбы до самоорганизованного гражданского социума под пятою жидовского кагала.

    Собственно, такую же демонстрировали коммунисты. Это они знают, куда ведёт эволюция от амёбы к неизбежной власти прогрессивного пролетариата! Все остальные по обьективным законам эволюции и истории как её продолжения должны быть забракованы.

    Жидокомисары назначили себя выразителями процессов материалистической телеологии.
  7. Оффлайн

    Чукча Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    55.643
    Симпатии:
    22.265
    Баллы:
    41
    http://black-cat.me/17-nevinnyh-detskih-risunkov-ot-kotoryh-u-roditelej-volosy-dybom-vstali/
    Ariel нравится это.
  8. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.458
    Симпатии:
    3.732
    Баллы:
    41
    3а товарищеской беседой.

    [IMG]


    Эволюция и её старший консультант Ариель обсуждают свои дальнейшие планы по формированию природы и организмов.
  9. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.987
    Симпатии:
    2.712
    Баллы:
    41
    У меня сомнения , а не фейк ли это. Что здесь смущает - если бы это полотно ,"плащ", окутывало бы целиком (360 *), как предположительно выглядели в подобных экспериментах подобные "мета-материалы", прикрывая со всех сторон некий "образец", то и сама идея и её реализация были бы (на уровне принципа) понятны. А вот так ,как показывают китайцы- прикрывая лишь с "внешней стороны" - и не понятно и сомнительно.
  10. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.987
    Симпатии:
    2.712
    Баллы:
    41
    <А еще сравнительно не так давно наука сочла бы это антинаучным бредом>
    - Наука же не стоит на месте , в отличие от "идеализма".:ap:
    А как тебе такая чёрная дыра:
    [IMG]
  11. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.458
    Симпатии:
    3.732
    Баллы:
    41
    Ничего нового от атеистических идиотиков нет. Тема исчерпана. Все желающие могут ознакомиться в книжонках "Союза воинствющих безбожников" и школьных комиксах с картинками по биологии.
  12. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41

    Автор термина "черная дыра" и многих других - физик-теоретик Джон Арчибальд Уилер, он работал с Эйнштейном и был учителем Ричарда Фейнмана.
    Самый известный физик-идеалист. Автор книги "Все из бита", в которой обосновал, что фундаментальная основа реальности - информация, а не материя.
    Ariel нравится это.
  13. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    26.933
    Симпатии:
    24.216
    Баллы:
    41
    Да? А тогда чего же он требовал парапсихологию исключить из науки?
    Ariel нравится это.
  14. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Много причин может быть. Например та, что сверхъестественные психические способности нет смысла изучать при помощи имеющейся научной методологии. В любом случае, надо смотреть его аргументацию. Мне она не попадалась.
    И потом, в своей книге он рассказал, как пришел к пониманию, что основа мира - информация. Не сразу, а после десятилетий научной работы.
    Неизвестный нравится это.
  15. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    26.933
    Симпатии:
    24.216
    Баллы:
    41
    A просто назвал псевдонаукой. А это у физиков никогда не комплимент.
  16. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Правильно. Потому что научные методы там неприменимы. В любом случае, надо смотреть дату, когда он это сказал и в каком контексте.
    Уилер своим ночным звонком натолкнул Фейнмана на открытие, стоившее тому Нобелевской премии. Сказав, что все электроны так похожи потому что это все один электрон. Потом уже и Фейнман поддержал учителя, утверждая, что во Вселенной всего один электрон, находящийся поперенно во всех точках пространства. Хотя Нобелевку он получил за позитрон.
  17. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.987
    Симпатии:
    2.712
    Баллы:
    41
    Могу предположить, ну так мне кажется, что быть и учёным и идеалистом -это не плохо, а хорошо. Почему?
    Потому, что как "Учёный" человек сдерживает разброс своих мыслей и фантазий в определенных рамках, но
    как "Идеалист" он одновременно допускает достаточно широкое и свободное блуждание мыслей во вне существующей сегодняшней научной "парадигмы".
    Относительно "Информации" в "основе реальности" - Как "рабочая гипотеза"
    она и не полезна и не вредна, поскольку всё равно вопрос "А откуда она взялась" никуда не иcчезает. :bt:
  18. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    Исчезает.
    Откуда взялось все, что нас окружает с точки зрения науки? Из сингулярности. А что это такое? Пространственно-временной континуум с нулевым радиусом. 14 млрд лет назад не было ни законов, ни времени, ни пространства. Ни информации.

    Откуда взялась эта сингулярность? И что было до нее?

    А ДАЖЕ человеческое сознание (созданное лишь по образу и подобию ) легко создает информацию из ничего. Не верите? Смотрите фильмы Спилберга, читайте Гарри Поттера и т.п.
    Ariel нравится это.
  19. Оффлайн

    Овен Студент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.134
    Симпатии:
    1.229
    Баллы:
    31
    Человеческой реальности. У кошек ( или они оперируют информацией ?) - другая реальность.
  20. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    35.491
    Симпатии:
    25.024
    Баллы:
    41
    У кошек
    а) другая реальность.
    б) они оперируют информацией.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)