Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

  1. Оффлайн

    Ласкера постоянный участник

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    10.464
    Симпатии:
    10.576
    Баллы:
    41
    Ну, тогда все понятно. Массаракш.
    Неизвестный нравится это.
  2. Оффлайн

    СТЕПАШКА Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    23.626
    Симпатии:
    13.634
    Баллы:
    41
    Опять евреи и Андрюха. Ничего не понял.
    Андрюха, а сколко...?
    У нас в семье проще. Один еврей, один не еврей.
    А что об этом говорит генетика?
    Белка и графоман нравится это.
  3. Оффлайн

    графоман Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    9.388
    Симпатии:
    9.333
    Баллы:
    41
    Вот на "мрази" ты и спалился.

    Я понимаю, мразью назвать раздражительненькую приживалку,
    в своем несколько нервозном эгоизмике третирующую онкобольного.

    Я понимаю, мразями назвать "икспертов", обнаруживших у 6-летнего
    ребенка, сбитого самкой какого-то воротилы ОПГ, поллитра водки в крови
    (это интересно еще и тем, что водку "обнаружили" полицейские, а
    самка - лидера ОПГ, это "к вопросу о"...).

    Наконец, назвать таковой саму Сосулю-Стакан.

    Но назвать этим словом участника теоретической дискуссии за то,
    что рушит некие мещанские представления... Это сродни
    возмущению Никанором Ивановичем Босых Александром
    Сергеевичем Пушкиным...

    Адекват тебя не понимает.
    Ariel и СТЕПАШКА нравится это.
  4. Оффлайн

    СТЕПАШКА Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    23.626
    Симпатии:
    13.634
    Баллы:
    41
    Но вы все очень революционны!
    графоман нравится это.
  5. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    2.694
    Симпатии:
    2.560
    Баллы:
    41
    Чепуха на упрямстве. Впрочем, это даже забавно.
    А Косидовский как был так и остался неопровергаем.

    Cовершенно очевидно и это следует из приведенного текста и др текстов, что появление упоминаний об Иисусе через столетия в Талмуде - это реакция на христологию развивающегося Христианства. Будь на его месте "гл. объектом" в Христианства некто иной , например,
    Иоаханан или Аполлоний тианский и тп , то и соответствующий "ответ" в Талмуде был бы о них.

    <<Большое влияние на развитие раввинской традиции оказало широчайшее распространение христианства в II-IV вв. и его победа в Римской империи. С этого времени сообщения о Иешу(а), Бен Стаде и Валааме отягощаются острой полемикой с новой религией, вышедшей из недр иудаизма. Если в ранних слоях Талмуда речь идет, по-видимому, все же о разных лицах, то в последующее время появляются попытки сблизить Иешу с Валаамом (документы 2б, 5в, 5г), а также отождествить его с еретиком Бен Стадой (документ 3в) и с впавшим в идолопоклонство учеником рабби Иегошуа бен Перахийи (документ 2е). Психология раввинов вполне объяснима: им казалось, если удастся как можно больше связать с Иешу(а) отрицательных моментов, они смогут лучше защититься от растущего влияния христианства.>>
    /
    V. ИИСУС В РАВВИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
    ТАЛМУД
    /



    << даже самые ранние части Талмуда (Мишна, Тосефта, барайты) были записаны спустя много лет после смерти Иисуса, все данные об Основателе христианства имеют явные несообразности и представляют собою самое нелепое смешение мифов и легенд, навеянных уже христианской традицией и не имеющих хотя бы отдаленнейшей связи с какими бы то ни было историческими событиями, с какой бы то ни было исторической обстановкой.>>
    Талмуд об Иисусе и христианах .
    Перевод и комментарии — © Руслан Хазарзар
    Неизвестный и Андрей К нравится это.
  6. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    10.534
    Симпатии:
    4.544
    Баллы:
    41
    :bp:
  7. Оффлайн

    Старуха Изергиль Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Научная рекомендация от мегасистематиков Зоофилу Фокстерьерычу:

  8. Онлайн

    Белка амазонка

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    26.513
    Симпатии:
    25.409
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    раздача шишек по лбу.
    Адрес:
    Лес, дупло.
    Может хватит фантазировать о незнакомых Вам людях и приплетать сюда онкобольных?
  9. Оффлайн

    Темная лошадка Студент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    5.285
    Симпатии:
    2.643
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    А откуда уверенность, что в V веке пол не ремонтировали?
    Неизвестный нравится это.
  10. Оффлайн

    A.Belvedersky Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    11.700
    Симпатии:
    3.633
    Баллы:
    41
    Я уже предлагал модератору "Неизвестной" и её друзьям создать свой сайт словесной порнографии 18+.

    Но поскольку здесь эта мразь продолжает ошиваться в нарушении российского права, тут нельзя быть.
    Старуха Изергиль нравится это.
  11. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    24.433
    Симпатии:
    23.082
    Баллы:
    41
    Eсли бы я еще знала, что такое Массаракш...
    Не ремонтировали.

    Самое захватывающее объяснение, какое я читала, такое:
    Кто-то задал вопрос, какой никто из здешних доморощеных историков не задал, а настоящие историки - задали:
    А что вообще происходило в том регионе в те времена?
    И кто-то, сообразивший задать этот вопрос, заметил, что в 5м веке нэ христианские правители Византии, правительницы региона, приказали евреям новых синагог не строить, но, так и быть, разрешили чинить старые.
    И сообразивший - предложил такую версию:
    евреям Барама очень захотелось построить себе синагогу.
    Новую - построить не могли, но нашли где-то старую, 3го века, разобрали ее по камушкам, перетащили к себе, наспех собрали, и сделав невинные глаза, сказали властям:
    А она тут всегда была! Посмотрите, она же вон какая старая!

    Версия - объясняет и неувязку с роскошной резьбой с одной стороны и аляповатой кладкой с другой, и неувязку с монетами 5го века, попавшими под пол 3го века.
    И укладывается в историческую обстановку.
    И укладывается в традиционное упрямство евреев, так издавна справлявшимися с неприятными законами властей.
    А правда это или нет - совсем другое дело.
  12. Оффлайн

    Challenger Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    32.927
    Симпатии:
    23.974
    Баллы:
    41
    Так можно что угодно объяснить. Скорее всего ошибки с датировками.
  13. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    10.534
    Симпатии:
    4.544
    Баллы:
    41
    Ну , вот Вы и задали)))
    Неизвестный нравится это.
  14. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    10.534
    Симпатии:
    4.544
    Баллы:
    41
    Ага. То есть, это не ремонт , разумеется?)))
  15. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    10.534
    Симпатии:
    4.544
    Баллы:
    41
    Эта неувязка объясняется куда проще - кто то с кривыми ручками, растущими из известного места собрал заново или перестроил под синагогу более древнюю постройку.) там и не такое есть. Хорошо и подробно показано в фильме покойного Склярова. А я всё ждал, когда же Вы , наконец, свою доморощенную версию озвучите. )
    Но с "нетронутым" полом это Вы спекульнули так спекульнули!) Браво!)
    Неизвестный нравится это.
  16. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    24.433
    Симпатии:
    23.082
    Баллы:
    41
    Если бы...
    Нет, в лучшем случае - я способна подрать на себе волосы за то что не догадалась задать, и оценить профессиональность сообразившего задать.
    Помню, была такая история:
    В Интернете появилась фота пожелтевшего машинописного письма, в котором ректор Геттингенского Университета пишет Эйнштейну, что на работу он его не возьмет, потому что теория Эйнштейна - бред собачий.
    Очень убедительная фота, доказывающая, что ректоры иногда - дураки.
    Но кто-то сообразил задать вопрос:
    А с какой стати ректор немецкого университета пишет немцу Эйнштейну по английски?
    Ну, пошли копать, нашли, что и ректора такого - вовсе не было.
    Стало понятно, что фальшак.
    Но ведь кто-то сообразил задать вопрос об английском языке, а я-то - нет...
  17. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    10.534
    Симпатии:
    4.544
    Баллы:
    41
    Скорее всего ошибка с "нетронутостью") А, вообще, забавно конечно, каким это таким образом можно было датировать КАМЕНЬ??? Тем более, что он был, оказывается, смещён со своего культурного слоя.) Похоже, там и археологи тоже доморощенные.)
  18. Оффлайн

    Андрей К яантисемит

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    10.534
    Симпатии:
    4.544
    Баллы:
    41
    Гы))) А если бы не фальшак, почему ректор то дурак?) С чего Вы взяли, что Эйнштейн был хорошим работником?) Скорее даже - наоборот, хреновым. Увлечённая личность... Весь в своём вечно...Какой с него работник?)
    Неизвестный нравится это.
  19. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    24.433
    Симпатии:
    23.082
    Баллы:
    41
    Ну так это и есть понравившаяся мне версия.
    Остается вопрос - что это была за древняя недешевая постройка в провинциальной деревеньке?

    Не спекульнула, а прочитала.
  20. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    24.433
    Симпатии:
    23.082
    Баллы:
    41
    Это же не хайтековская фирма, а Геттинген.
    Там критерии иные.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)